最近送来一份稿子，策划者觉得选题不错，思路不错，市面上同类型的书基本没有。

看上去觉得想法可行。

笔记形式的提炼复习要点和频繁出现的考点，总结规律，薄薄一本书，有利于减轻学生负担，在一片题海轰炸中抬起头来，好好理清思路。

但是，当我拿到稿子，才看了两页就发现看不下去了，且不说内容，光是这样的笔记体，不分知识点，杂乱罗列的要点，学生如果不结合练习，完全无法领会规律。现在的考试又不能仅仅靠背结论就可以了，更重要的是运用规律！而不是通读规律却不会用。

整个稿件通读下来主要有几点问题：1.选择题的二级结论不分知识点，不分板块罗列，缺乏条理，很有堆砌选择题答案解析的嫌疑；2.同一知识点的结论不同单元、同一单元反复重复现象很多；3.不少结论仅仅是对某一题的分析，缺乏提炼；4.选择题二级结论表述不规范不科学现象较多；5.全书错别字较多；6.标点符号用法不规范等现象。

相比而言，综合题部分的二级结论要点整理分板块，分知识点，基本没有重复现象，表述也更有条理。但这部分内容类似一些网上到处可以找到的“综合题答题模板”，网上不少帖子、BLOG已经整理得很好，可供学习和借鉴的内容很多。作为一本复习笔记式的高考备考的书，本书稿还有很多的地方值得推敲和提炼。

光有好的思路好的选题，没有好的作者和编者去实施，这种书推出市场会是一种浪费，一种人力和财力的浪费！