注册 登录
星韵地理网 返回首页

长江口口 http://xingyun.org.cn/?1484 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 菩提本非树,我本非菩提。忙忙不碌碌,无为无不为。

日志

“沪皖同课异构”交流研讨活动

热度 3已有 1016 次阅读2017-10-17 17:08 |个人分类:课改教研|系统分类:教育教学| 同课异构, 初中地理

20171012日,在安徽省蚌埠市的慕远学校,举行了一场初中地理学科的“沪皖同课异构”交流研讨活动。上午安排四位初中地理教师上课,使用的是人教版教材,两节七年级的《地形图的判读》,另外两节是八年级的中国地理《地形和地势》,下午开展评课交流和研讨。

这样跨地域的交流,非常有利于教师开阔教学的眼界和境界。

一、总体印象

这样一次教研活动,可谓是一道教研大餐,安徽蚌埠和上海闵行的4位参加同课异构的教师,可谓各有绝活,可以用4个词来概括:同课异构,精彩纷呈。各显神通,各美其美!

1.教学中使用了许多个性化的教学资源。比如:自己录制的微课,歌曲改编,制作的模型,学具等等,这些个性化的教学资源,需要教学上的投入很多的精力和思考,也让大家眼前一亮,开阔了大家的思路和视野。

2.体现地理学科的美育功能。上课教师课件中用到的景观图片,都是精心选择的专业摄影图片,质量精美,教学中的语言也频繁引用了许多的诗词句子,让大家感受到地理之美,天地有大美而不言。

3.教学设计立足思维品质的提升。让我们看到即使是初中地理的教学也是有思维含量的,特别体现了地理学科在培养综合思维方面独有的育人价值,初中地理,并不是记住世界最大的湖泊、最大的平原、最长的山脉……这类事实性知识就可以了。

二、四位教师的表现

下面是对几位教师课堂的一些感受。

第一位是吴文静老师,人如其名,非常文静的一位年轻女教师。

1. 她的课堂,可以说是美好的享受。包括教态优美,素材精美,语言优美,另外也不乏思辨之美。

2. 教学中对问题的分析,层层递进。既重视一般规律的学习,也非常注重特殊地理事物的教学价值,有利于培养学生的辩证思维。比如中国的地势西高东低,河流一般向东流,但有没有其他流向的河流呢?

3. 活动设计有创意。有一个中国地形剖面图的学具制作活动,可以说是一个综合材料的小制作:打印好的纸张坐标,学生课堂用彩色超轻黏土来制作剖面图小模型。留给学生活动的时间充足,然后展示小组的作品并说明地势特点,有利于培养学生的动手能力和表达能力,是一个独具匠心的活动设计。

如果要给建议的话,就是如何把富含美感的教学行为、课堂表现,通过理性的思考,在教学设计的文本当中体现出来,让教学设计的结构和逻辑更加清晰,对于年轻教师来说,这是个人成长的方向,需要自觉思考,不断积淀,提升教学研究能力。


第二位蒋涛老师,是一位经验丰富的资深教师。主要优点:

1. 师生互动非常有效。课堂管理很有策略,整个教学过程当中非常流畅,看似普通平常,但教学效果非常好。蚌埠的吴老师说,体现了一种朴素的教学理念,随时随地关注学生,大家应该都能感受到。

2. 课堂上,不仅仅满足于地理知识的学习,更能关注学生的全面素养。可以说,很善于运用地理教师豁达的心境、宽阔的胸怀,指导学生学会与周围的人相处。比如说,虽然是借班上课,同课异构,对学生的姓名是比较陌生的,但每次叫学生回答问题之前,都会问一下,怎么称呼你?让学生自我介绍。鼓励、引导学生学会聆听,这都是人际交往当中一些非常重要的技能。

给一个建议,就是如何把问题设计得更加具有趣味性,能够生动一点,贴近学生的生活。上课之前用到的那个火车一路从上海到拉萨的微课视频导入不错,一路上有许多中国各地的风景景观图片出现,如果结合这个微课设计几个小问题,可能会更加有生活气息,毕竟我们面对的孩子是初中学生,举的例子多来自工农业生产,和他们的生活感性经验会有一点距离。


第三位是匡昌林老师,一位男教师。

1. 教学平台用的是智慧课堂(平板电脑)。他本人也是一个非常有智慧的教师,有幽默感,不时从口袋、从讲台下,拿出一些教学用品、教具,自称我有神器。他在讲等高线的坡度陡缓的时候用的是归纳法,而不是我们一般用到的演绎!从现实的陡峭的山坡,反映在等高线地图上等高线有什么特点?密集;坡度平缓的山坡,在等高线地图上等高线有什么特点?稀疏。

虽然用的是智慧课堂、平板电脑作为教学手段,但是并没有排斥传统的模型。那个等高线模型,来自教材的素材,是想了将近10余种方案后采取优化办法制作的模型,真的是非常用心。我们不要迷信技术手段,实物模型其实是最直观的,不是说教学就一定离不开高大上的现代化技术手段。就像我们走在路上遇到一条恶狗。怎么办?手上没有木棍啊!脚下的石头,砖头,捡起来都可以啊,或者索性说把鞋子脱下来,高跟鞋,那也是致命的武器哦。打狗一定要用打狗棍么(湖北大冶程良安老师的话)?未必!手段是为目的服务的。

2.用的等高线地图和举例,许多都是真实的情境和案例。我们许多的练习册、地图册、考试题上的等高线地形图,几乎都是假想、杜撰出来的等高线图,而匡老师,用的都是学生身边的,乡土区域的实际例子,当然就需要花许多的精力和时间去找自己需要的资源。蚌埠的张公山,涂山,石榴园的选址……等等,我们就是需要面对真实情境当中的真实的问题,解决真实世界的问题,做到学以致用。

有一个建议的话,就是智慧课堂平台,怎么发挥其良好的交互性,互动功能。师生之间的互动,学生和学生之间的互动,及时反馈的功能,都可以更好地用来改进课堂教学的组织环节。


第四位陈华老师,个人素养非常全面。

1. 注重学法的指导。比如绘制等高线地形图的方法,板书当中有体现,非常清楚,用非常简明的语言,从点到线,到分层设色地形图,脉络清晰。

2.能够在常见不疑的地方发现地理教学的资源。说明她平时非常注意观察和思考,有自己的敏锐的专业眼光和判断,比如说长城和山脊的关系,那一组等高线地形图和景观图的对照,非常好,有利于学生认识地形类别。

有一个建议,在用折纸的办法来区分山脊和山谷的那个教师演示活动,是不是临时想起来的呢?这样的活动可能来自头脑中的灵光一现,非常有创意,但是需要进一步完善,可以标注海拔高度的数字,让学生慢慢去理解,去感悟。

三、地理课堂可以更加开放

总之,这样的同课异构活动,让大家思路开阔,受益良多。

关于听课和上课,有一个这样的悖论:听课的人最聪明,评课的时候可以指手画脚,头头是道;上课的人很愚蠢,无论怎么努力总有不尽人意的地方,被人批评成这样不行,那样不好,真的需要一点勇气。

不过这一次活动,4节课听下来仍然觉得很轻松,真的感觉上课的人很聪明!倒是作为听课的我,感觉自己有一点点愚蠢。很多事情没有想到,或者说努力也想不到,因为上课教师确实有一些奇思妙想,有他们独到的思考和钻研。

同课异构,就是通过比较来发现教师的教学优缺点,这种比较未必就是伤害,可以让我们看到别人的许多长处,每个人需要取长补短,

地理课堂可以是非常开放的。世界有多大,地理教学的境界和格局就有多大。让我们共同努力!

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 chinasun 2017-10-18 07:27
佐藤学认为:“研讨的焦点应针对授课中的‘困难’和‘乐趣’所在,大家共同分享,以达到教研的目的。”口口先生的”这种比较未必就是伤害,可以让我们看到别人的许多长处,每个人需要取长补短”与之有着异曲同工之妙!
回复 ludog 2017-10-19 10:05
这种跨区域的教研活动能够避免小范围地区的思维同质化,非常难得。看周老师的记述就知道,这四位老师的设计有很多值得借鉴的地方。直观教具用起来不难,有时效果非常好。匡老师用真实的情境和案例,非常难得。归纳法是课堂上常常忽视的,实际上对未来学生发展很有必要。
回复 长江口口 2017-10-19 10:50
chinasun: 佐藤学认为:“研讨的焦点应针对授课中的‘困难’和‘乐趣’所在,大家共同分享,以达到教研的目的。”口口先生的”这种比较未必就是伤害,可以让我们看到别人的 ...
谢谢,佐藤学的书,有时间要找来好好读一读。
回复 长江口口 2017-10-19 10:51
ludog: 这种跨区域的教研活动能够避免小范围地区的思维同质化,非常难得。看周老师的记述就知道,这四位老师的设计有很多值得借鉴的地方。直观教具用起来不难,有时效果 ...
教师的眼界和境界,确实是很重要的。
回复 贾益民 2017-10-22 17:23
真实的不是形式的东西还是很受欢迎的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-4-19 20:51 , Processed in 0.076469 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部