烹茶，水之功居大。陆羽在《茶经》里说：“山水上，江水中，井水下”。农业或许也是如此！

近期复习农业，涉及农业用水的两道题目或材料，心生一些感慨。

先看第一道试题：

试题最后一小题为：(3)说明嘉峪关紫轩葡萄酒原料100%不打农药、100%自含糖分、100%深井灌溉的自然条件。

嘉峪关紫轩葡萄酒原料优质自不必说，不打农药和自含糖分自有其较为独特的自然条件，但“100%深井灌溉”是好条件还是不好条件？我初步查找了一下，井水灌溉一则水温较低，二则矿物相对较多，易导致土壤板结。所以，有地表水灌溉的地方，一般不用井水。井水灌溉实属无奈之举。因此，农业用水还是有一些符合陆羽所说的“山水上，江水中，井水下”的。

看第二道事例。在复习农业区位的时候，我找了一下“五常大米”的资料，在题为“五常大米申报原产地域产地陈述报告”中，对当地气候的描述为：“五常属于中温带大陆气候，无霜期在115天至139天之间，平均年降水量608毫米……”

在一个“五常大米网”上，有着相同的宣传内容：

就其中水源来说，五常地区种水稻降水似乎还是偏少的，不过他有山泉水合成的河流作为灌溉水源，所以在一定程度上成就了五常大米的高品质。王开岭先生在一篇文章中说：“有则广告，吹捧‘农夫山泉’的，我以为颇见智商，它只嘟囔一句：‘有源头的水。’”那么，紫轩葡萄酒的100%深井灌溉，其实真的不是值得拿来“炫耀”的。

不过我注意到资料中说黑龙江五常市为“温带大陆性气候”，根据材料提供的降水量来看，属于半湿润地区，是不是还应该属于“温带季风气候”？但从网上提供的资料来看，几乎都是“温带大陆性气候”——不知有没有五常当地的教师，现身来解说一下。

同时，我们也容易看到在人教版必修二教材上，墨累达令盆地被称为“澳大利亚东南部气候暖湿，土地肥沃……”年降水量在200至750毫米之间，能不能称为“湿”？至少，按干湿地区划分标准，年降水量大于400毫米或可称湿吧？同样，在对美国中部平原商品谷物农业的区位条件的论述中，教材给出“气候温和，降水丰富”的说法，对于温带大陆性气候来说，是否会导致学生的疑惑？

近期一直困惑与各种名词、地方气候类型之与典型气候划分、相关数据标准的不符。所有种种，让我感到一种知识的匮乏与解释的无力——只要稍加细心与思索，其间疑惑便能“问倒”自己之前所有的以之谋生的所谓知识和见识。

这或许是作为地理学科研究对象的这个世界的复杂性、及其人地关系的复杂性所导致，当然，充斥其间的还有人的语言的复杂性。不过我想，知识作为人类认知世界的产物，它的作用应该是使我们对这个世界的认识越来越清晰，而不是让我们感到越来越模糊。

所以，对于人的语言的复杂性，我的想法是，不要被它的“气势”和表象所吓倒，独立冷静的思考，我们就能看到某些语言背后的空虚。