热度 5|||
面对一个区域,读地图,从而判断其半球位置;找到主要经纬线,认识其绝对位置;观察相邻海洋和陆地或邻近重要地理事物,以认识其相对位置……这似乎是一种常见的教学处理,自己很多时候也习以为常。但假如我根本没受过地理专业训练,或者我们在日常生活中交流:“广州在哪里?”,一般人会怎么回答这个问题呢?我想至少他不会先告诉你广州的半球位置、然后说出广州的经纬度,最后才以中国或广东或珠三角等某个他所熟悉的地理事物来标注广州的相对位置。
这是否意味着我们在处理区域地理位置的教学时,往往自限于学科视角,习惯于从绝对位置开始,而忽略了生活视角,应从区域的相对位置开始进行教学呢?
如果收集、研究不同人对“广州在哪里”这个问题的回答,相信会有很多有趣的答案值得我们研究。
什么时候,要找学生玩一下这个游戏。
fahai: 这其实是专业与生活的问题。是不是学习地理就应该建立一种地理学的思维和方法论?如果太过专业是不是就一定不够生活化和可亲?这也是我目前在思考的一个问题。
这 ...
长江口口: 日常回答的随意性,算是一种前概念前认知吧,博主不希望在地理学习时也一直停留在那样一种阶段的,否则,就不必学习地理了,呵呵。
geonet: 我们的教学越来越功利化(成绩),程序化(模式),教条化(考不考),学生被动(听记练考),服从,等待,学生也越来越懒,越来越失去学习兴趣。
geonet: 我们的教学越来越功利化(成绩),程序化(模式),教条化(考不考),学生被动(听记练考),服从,等待,学生也越来越懒,越来越失去学习兴趣。
|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )
GMT+8, 2024-11-22 14:21 , Processed in 0.065072 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.