热度 1|
在读书会群聊,一时兴起,脱口而出“伪研学”。然而覆水难收,知道自己有些草率唐突了。
汤:@渝-南开中学-杨清 共勉我在想我们很多老师研学的科学方法应该将看到剖面的兴奋变成研学活动的开始而不是高潮!
杨:是的
J.Y.M:@长沙汤江波 你是论证研学中知识的科学性和探究的深入性。而不是表面的热闹。
汤:对!伪科学和伪科学思维搞久了就把研学的“学”咂牌子了?@贾益民
J.Y.M:对,伪研学
杨:哈哈哈,出去看见岩层就高潮了,这真的是伪研学吗?
如果,出去放放地理风,就伪研学老。那还是把孩儿们关闭在鸡笼子里,填鸭比较科学吧
景荣:直接开干吧,成熟了就不用研学了,直接培训即可。
J.Y.M:@渝-南开中学-杨清 不是,是汤老师看的比较远。
杨:佩服,行稳而致远
J.Y.M:最近看了一下小学科学课标,能落实的话,科学素养就很不错了。
杨:@贾益民 一步一步向前落实,关键是向前,不怕慢,只怕站!
景荣:开干
J.Y.M:对,先做起来。
就此解释一些缘由。群内和私下与汤老师关于研学有过较多交流,而汤老师也正在参与“雁行潇湘”的研学项目。根据自己的理解和学习,对于目前兴起的研学热还是有一些担心,或许汤老师的话激发了我。
如果既没有“研”也没有“学”,只能叫“伪研学”。
研学之前,也叫游学,自“《教育部等11部门关于推进中小学生研学旅行的意见》于2016年11月30日发布”之后,统一使用了“研学”。而之上世纪课改之前还有一个“研究性学习”,显然此“研学”并非“研究性学习”的简称,而与旅行并列,更靠近“游学”,但也绝非“游学”。
参照一下百度百科的词条:
|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )
GMT+8, 2024-4-18 08:48 , Processed in 0.077114 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.