日志
骨感的现实更多是无奈
热度 1 |
八省模考史无前例。
八省市中7省区的试题很快公布，还有一个省稳坐钓鱼台，隔岸观火。
现实就是现实，模考带给老师的自然就是题和答案。尽管参照高考但是没有那么保密性强（即便高考试题也很快就流出-至少管理层没有想去认真整治泄密者，擦边球就泛滥了）试题很快出来了，但答案却犹抱琵琶半遮面（或许就是不自信的表现，丑媳妇怕见公婆-有异议的至少阅卷组协调一下再公布也是可以理解的）。
模考毕竟不同于高考，至少没有资金支持（不能优中选优进行封闭命题和内部试做）大部分可能是以教研员为主导委托某个名校或者工作室来命制（以往的省市区模拟考试基本是这种模式吧），时间和命题者素养也是重要影响因素。
所以对于这次模考，也许形式比内容更重要。考什么怎样考，和命题者的素养有很大关系，和未来高考考什么怎样考没有必然联系。（即使比如教研员也可能参与到高考命题中但是可能不会成为命题组主导力量--大概率高考命题是以高校为主导的）。
虽然仍站在教学一线，随着年龄增长至少在意识上退居教学二线了，已经进入高考脱敏期了。所以对于模考试题并不太感冒。但是大学同学群仍十分火爆，一帮站最后一班岗的女童鞋还在深夜探讨。
也大概浏览过其他省市的地理试题，差距还是比较大的，但是现实中别的省份一定和本省是有不同的，如果单纯从应试来讲可能并无太大借鉴之处。茫然出于对题海的的恐惧或盲信。
汤老师讲，要传递正能量。不错，希望模考给予我们的是满满的正能量。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 geonet
- 现在很矛盾，汤老师以实际行动来传递正能量，但现实确实有太多并不一定反映新课标要求的模拟却也戴着新课标的帽子招摇。
长江口口: 当前教师特别需要结合课程标准来研究命题与评价。有些热闹的讨论意义很有限，不妨先自己做一遍，再去交流。
- 回复 长江口口
- 贾兄莫非认为八省市模拟和学校模拟是等同的么？看问题的尺度？学地理，用地理。
geonet: 现在很矛盾，汤老师以实际行动来传递正能量，但现实确实有太多并不一定反映新课标要求的模拟却也戴着新课标的帽子招摇。
- 回复 geonet
- 哈哈，这么大规模的考试导向性是必然的也是必须的。即便高考也存在误读，这次模考被误读就很危险了。在喧嚣中保持一点定力（尤其是影响了越来越大的公众号们）也是一种负责和担当。
长江口口: 贾兄莫非认为八省市模拟和学校模拟是等同的么？看问题的尺度？学地理，用地理。
刚刚看到一篇可做另解。https://mp.weixin.qq.com/s/es5U3Uxl4t3xDgfxDRE_ow
