注册 登录
星韵地理网 返回首页

元亨利贞 http://xingyun.org.cn/?3090 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 【仁者不忧,知者不惑,勇者不惧】hayuxi2003@126.com

日志

我看职评

热度 9已有 1253 次阅读2010-11-9 19:34 |系统分类:地理新闻

前段时间一直在忙于整理评职称的材料,来这里的次数明显少了许多。没想到网站遭受了攻击。
对于我们这个小地方而言, 我觉得职评和儿戏差不了多少。
谈下我看到的和亲历的职评想象和我认为的问题。
今年学校里有四个参加中教高级职评的,小高转评中一的就更多了,而我,评中二个,就一个。
现象一:职评材料都是假的。
这样说也许有点过了,但是我所看的的就是这样的,教案是每个参加职评的老师必备的材料,按理说应该没有假吧,都是一年一年积累下来的“心血”。但是有谁的教案是自己编的呢?(我自己都很少编教案,基本上都是抄现成的)听课记录也都是在原有的基础上加工出来的。至于什么其他的(综合表彰、学校证明、工作总结,出勤证明、获奖证书、表彰证书、教育教学经验总结、论文),学校出面可以帮你搞定。
现象二:晋级只为涨工资。
我们学校的高级职称的教师不在少数,但据我所知,他们没有几个是踏踏实实搞教学的。要么是领导,要么只带几节副科的课,比如地理。(想哭)大多数人评上高级之后基本上就没有什么动力了,所以基本状态就是在混日子。
 
ps:实在是说不好,其实心里想的东西挺多的,但是却说不出来,看来要多读书了!

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 qlzhu2003 2010-11-9 20:53
也许这其中的原因很多,例如职称评审规则的制定不适合普通中学或者农村中学?或者监督体系不严?或者大家都习以为常?也许一线教师的生存状态就是如此?我也不知道如何评述,不过,像一般在城市重点中学,您说的材料基本不需要造假。还是应该努力,呵呵!
回复 zgmm 2010-11-9 21:57
我这里,开始定岗位级别了,高级教师定5、6、7级,说是以后与大学职称打通——,有关部门,总会想办法让你不能安定的,呵呵。
回复 wen 2010-11-9 22:07
说俺地理是副科,气死俺了!

不过地理确实是副科,而且我很赞成应该取消地理科,而象国外那样自然地理并入科学,人文地理并入社会。
回复 郝一 2010-11-10 09:14
zgmm: 我这里,开始定岗位级别了,高级教师定5、6、7级,说是以后与大学职称打通——,有关部门,总会想办法让你不能安定的,呵呵。
周老师,你们上海评职称是不是要求特别高?
回复 dililsg 2010-11-10 09:41
职评时各种证书造假?不太可能吧,一追查不就知道真伪了吗,而且一旦查出造假,后果应该也蛮严重的,不值得冒风险。高级职称的老师在我们学校这好多,老师人数的一半左右吧,本来还要多,2000年后引入一批青年教师,高级职称人数比例有所下降,但大多数都很敬业,因为不敬业就要被转岗,有管理机制的。
回复 lsc0211 2010-11-10 14:33
深有同感!我们县的职称打分细则特看重资历和行政奖励,而我们年轻老师却都很缺少这些东西,可惜我们还是要好好工作,良心使然!
回复 邓玉珊 2010-11-10 16:04
我们这边评职称很严格的哦,学校还开了专门的讲座为我们将评职称注意事项,其中一项就是提醒我们不能作假,因为评委的金睛火眼会从很多材料细节看出一个人是不是真的有那么多的成绩和荣誉的。
回复 郝一 2010-11-10 19:57
我们这边还有一种现象就是拿钱找人,也是一种“策略”。
回复 hmc222 2011-1-22 20:50
不能偏激!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-11-22 12:33 , Processed in 0.071612 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部