最近，司法部、国家移民管理局在京联合召开《中华人民共和国外国人永久居留管理条例》（征求意见稿），这个《条例》引起了轩然大波，公众几乎是众口一词的反对。到目前为止，有几项遭到公众广泛反对的，如延迟退休、废除死刑，然后就是这个“绿卡”。那些专家不要以为只有自己知道国情，只有自己提出的解决措施才有效，公众之中，比砖家水平高的多了去了。

“绿卡”制度的初衷，是“通过赋予外国人永久居留资格吸引人才、专业人士和域外资本参与本国建设”，制定者认为，这是许多国家的普遍做法。普遍做法这个词似乎没有撒谎，只是这种做法的结果呢？看看法国就知道了。法国大概是欧盟国家中，黑人移民和那个穆什么最多的国家。既是黑人，又信伊什么教的，是一个特的群体。看看法国导致的结果就知道了，浪漫之都巴黎成了犯罪之都。

那些鼓吹放宽绿卡制度的砖家搬出统计数据，说中国2010到2014年的生育率分别为1.18、1.04、1.26、1.24、1.28，平均生育率仅1.2，并危言耸听地认为，未来中国也可能陷入日本人口超高龄化、劳动力严重不足的窘境。那些砖家没有解释的是，既然如此，我国为什么实行了三十多年严格的计划生育政策，直到最近才实施全面两孩制度，为什么是全面两孩而不是鼓励生育。

根据国家统计局的公布的数据，到2019年末，16至59周岁的劳动年龄人口89640万人，占总人口的比重为64.0%。如果仅计算就业人口，2019年全国就业人口总数77471万，虽然两连降，同比减少115万人，但这个数字也超过了欧洲人口总数。如此庞大的就业人数，呼喊了劳动力缺乏，不引进劳动力就没法活了，是脑子进水了，还是被驴踢了，还是被门挤了？

或许砖家又说了，我们要未雨绸缪，应对未来的短缺，不提早应对就晚了。胡说些啥啊？劳动力减少是一个缓慢的过程，那么人口政策调整就必然来得及。有人说放开两孩效果不明显，那是因为政策没有跟上，没有解决生育孩子的后顾之忧。女性生育承担的社会责任，既然如此，就要社会承担这个成本，而不应仅仅由女性和用人单位承担。政策制定就要考虑用人单位利益，给予雇女性的用人单位在女职工生育期间以税费减免，不让企业吃亏。还要解决生育期间的实际收入下降，职场竞争压力等问题，做好这些才是根本，而不是鼠目寸光，去引进移民。

说到绿卡，就不能不提留学生制度。为什么来华留学的猩猩越来越多，据说是因为“双一流”大学有留学生比例要求，为此不惜给猩猩提供巨额奖学金。大量猩猩用这些钱包养女生，这真是一个蠢到家的政策。高等教育是一种产业，产业就要赢利，你把教育办好了，要求留学生付高额学费，他们也愿意来，这才是正理。把那些给猩猩的钱，用于投资中国的教育该有多好？许多家庭不敢生育，其中之一就是教育成本高，把那些钱用于补贴中国孩子的教育啊，为什么要给猩猩？

我国绿卡制度的鼓吹者，既缺乏地理常识，又缺乏经济常识。他们既不懂得人地矛盾在我国长期存在，更不懂得经济升级的重要性。我国产业升级，机械化水平提高，才是应对劳动力缺乏的根本。制定政策时解决生育时的后顾之忧，才是人口可持续发展的根本。

我老人家并不反对引进国外人才，参与建设。但要注意，一是引进的真正是人才，二是引进的人要真正参与建设。好吃懒做，犯罪率高的猩猩显然不在此列。另外，我老人家一向反对“种族歧视”这个词，我们不是歧视，而是正视，正视危害，才不至于到时候无法收拾。