为什么我们在舆论战中如此被动？我看过几篇微信公众号的文章，从不同的角度进行了分析。今天早晨开机，看了外交部《广东实施防疫措施涉及非洲在华公民 外交部深夜回应》（央视新闻客户端），更加明白为什么我们的舆论战会如此被动了。外交部深夜回应，可见其重视，但又是怎么回应的呢？外交部的回应篇幅很长，第一段简介了中国和国际防疫形势（基本是废话，答非所问）；第二段高唱中非友谊，举例说明中国如何帮助非洲应对疫情（应放在最后一段，重点讲中国援助非洲）；第三段说中国如何保障在华外国人生命健康安全（这一段有必要，但要强调，外国人必须配合，中国的措施是为他们好）；第四段最为关键，不妨全文引用一下，看看问题出在哪里。

原文：“针对当前一些非洲朋友的关切，广东方面高度重视”

点评：应对疫情我们本来就很重视，这是内政，凭什么你关切我就必须“高度重视”？

原文：“迅速进行梳理排查，加紧改进完善工作方式，包括按照无差别对待原则落实各项健康管理服务”

点评：这句话隐含着“工作不方式不完善”，隐含着原来的各项健康管理服务“有差别”。我们真的有差别吗？如果说有，也对，外国人享受了超国民待遇（但外国人并不领情，以为自己高中国人一等，理所当然）。明明自己做的好，为什么让发言人一说，反而成了差的了？

原文：“指定专门酒店供需要医学观察的外国人入住，适当减免经济困难人员住宿费用”

点评：经济有困难你别来中国啊？凭什么经济有困难就减免费用？凭什么让专门酒店当冤大头？人家是企业好不好。

原文：“同外国驻广州总领馆建立有效沟通机制”

点评：原来没有同外国驻广州总领馆建立有效沟通机制？

原文：“坚决反对任何种族主义、歧视性言论等。”

点评：我们有歧视性言论吗？我们有种族主义吗？拿出证据啊？没有，你这么说就是承认有。为什么自己的发言人要颠倒黑白呢？

原文：“中国人民一直视非洲人民为风雨同舟、患难与共的伙伴和兄弟，中非友谊在中国大地深入人心，牢不可破。”

点评：基本是废话，与主题无关。

原文：“非洲的朋友们在中国一定会得到公平公正、亲切友好的对待。”

点评：言下之意，原来“非洲朋友”在中国没有得到“公平公正、亲切友好的对待”啊，这不是睁眼说瞎话吗？

原文：“外交部将继续同广东方面密切对接，积极回应非方的合理关切和正当诉求。”

点评：他们有什么“合理关切和正当诉求”没有满足？他们犯罪可以不闻不问？他们殴打女护士可以不了了之？他们拒不执行防疫措施可以放任不管？

最后一段基本是正确的废话，姑且不去点评。

总评：发言人的回应，充满了废话和错话，等于在认错。明明没有错认什么错？如果让我打分，100分的满分最多给10分。

建议：回应关注时，要把重点放在中国如何一视同仁保障来华外国人健康权的，为什么要采取这些防疫措施。非洲人有哪些不配合的表现，举出典型例子，有那些危害。那个咬护士的尼日利亚人要重点说，最后强调，来华非洲人必须遵守中国法律法规，配合防疫部门所采取的措施，既有利于他人，更是有利于自己，而不要违反防疫措施，还在那装可怜，求公平。