无独有偶，人教版八下《北方地区自然特征与农业》中，有这样一段叙述：“国家为缓解华北平原，尤其是京津地区淡水资源不足的状况，采取了南水北调等跨流域调水措施。从长远看，发展节水农业，才是这里农业持续发展的必由之路。”就是根据这句话，有人编题，华北解决缺水问题最重要的措施是啥，答案是发展节水农业。

第一个问题曾经在群里跟一些老师争论过，老师们的证据就是教材里的话，教材里说的还有错吗？我说华北地区是属于典型的资源型缺水地区，我国人均水资源2064立方米/人，河北多少呢？220立方米/人，北京和天津更夸张，分别是142立方米/人和118立方米/人。也就是说，华北靠自身绝对无法解决水资源问题，所以才要南水北调。

去年11月，党和国家最高领导人来江苏考察时，来到江都水利枢纽南水北调东线的源头，有以下重要论述：

“北缺南丰”是我国水资源分布的显著特点。党和国家实施南水北调工程建设，就是要对水资源进行科学调剂，促进南北方均衡发展、可持续发展。要继续推动南水北调东线工程建设，完善规划和建设方案，确保南水北调东线工程成为优化水资源配置、保障群众饮水安全、复苏河湖生态环境、畅通南北经济循环的生命线。要把实施南水北调工程同北方地区节约用水统筹起来，坚持调水、节水两手都要硬，一方面要提高向北调水能力，另一方面北方地区要从实际出发，坚持以水定城、以水定业，节约用水，不能随意扩大用水量……要依托大型水利枢纽设施和江都水利枢纽展览馆，积极开展国情和水情教育，引导干部群众特别是青少年增强节约水资源、保护水生态的思想意识和行动自觉，加快推动生产生活方式绿色转型。

这里面有一个重要的信息，一是“坚持调水、节水两手都要硬”，这就明确否定了调水、节水哪个更重要的争论，两者都重要，根本就不应该分哪个更重要。二是是“以水定城、以水定业，节约用水”，这段描述，是不是有点像教材中所说的，“在西北干旱地区，水资源的不足更是制约社会经济发展的瓶颈”。

教材中的表述，都有具体的语境，不可断章取义，机械理解。例如，教材中关于水资源那句话，是针对我国存在水资源利用率低和水污染严重的问题，强调了“节约用水、保护水资源是解决我国缺水问题的重要途径之一”，才说出了那句话。再如，人教版教材在《交通运输》一节，有句话“在各种交通运输方式中，铁路运输是我国最重要的交通运输方式之一”。有老师就根据这句话，编选择题，哪个运输方式更重要？这个那个，答案，铁路运输。这些人编题的时候，闭眼不看“之一”那个字眼。其实，从货物运输看，公路运输一直占据主导地位，以2019年为例，达72.99%，铁路占9.18%，排第三。如下图所示： 

旅客周转量中，铁路倒是第一位，其次是民航。其实，让学生根据情况，能够选择不同的交通运输方式，至于哪种交通运输更重要，有必要追究吗？