注册 登录
星韵地理网 返回首页

半壶满乾坤的个人空间 http://xingyun.org.cn/?6335 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我“用教材教”之初实践3-2(人教版,第一章,第三节)我组织的一次“假学习”

热度 6已有 2410 次阅读2011-9-20 22:38 |系统分类:地理新闻

  P16,按如下如下步骤画示意图,表示太阳直射点的移动轨迹。

  (1)按等间距画三条直线分别表示赤道、太阳直射点所能到达的最北和最南纬线。

  (2)在三条直线的适当位置上标四个点,分别代表北半球二分二至日太阳的直射点。

  (3)结合课文关于太阳直射点回归运动的描述,画一条曲线表示太阳直射点和移动轨迹。

 

 

我把活动布置下去后,在教室里转动。发现学生很快就画出了三条线来,但是在完成第二步的时候,大多数人卡住了。后来,有学生还是画来了。基本情况分三种。

情况一、如图1

 

 

情况二、如下图2

 

  

 

情况三、跟上图差不多,只是与321日对应的点和与923日对应的点重合。如图3

 

  

 

  对于这三种情况,我们当然认为第一种是正确的,活动设计者预期的目标也应该是第一种。

当我让学生把这三种情况展示出来,大家判断正误时,意见出现了不同。当让画图的同学说明他们的理由时,他们无法回答。

再回头看看活动的提示:“结合课文关于太阳直射点回归运动的描述”完成任务。

那么课本是怎么描述的呢?

下面我全文照录课文原话:

……太阳直射点的范围,最北到达北纬23°26′,最南到达南纬23°26′。北半球夏至日(622日前后),太阳直射在北纬23°26′,之后太阳直射点逐渐南移。到了秋分日(923日前后),太阳直射赤道。冬至日(1222日前后),太阳直射在南纬23°26′,之后太阳直射点逐渐北返。春分日(321日前后),太阳直射赤道。到了夏至日,太阳再次直射北纬23°26′。太阳直射点在南、北回归线之间的往返运动,称为太阳直射点的回归运动。(在没有给南北回归线下个定义,就突然给出这个概念,这也是我不明白的地方。)

反复阅读上面的课本原文,我们无论如何也弄不清楚,每一年,太阳直射同一条纬线时,直射点的在这线纬线上的位置会不会发生移动,即使移动,也不能知道会怎么移动。那么,我们怎么能够期望学生得出如图一那样的“正确”答案呢?当我们宣布第一种情况正确的时候,我们的理由又是什么呢?

由此可见,这个活动,是一个无效的活动。

如果,我们直接告诉学生,第一种情况是对的,学生也能够接受。但,活动的“发现”价值,在这里根本没有得到体现。

这只是一次“假学习”而已。

我的神呀!此前,我组织的这种“假学习”好象有过好多次!

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 kwafu 2011-9-20 23:01
为什么我们通常使用图1?就太阳直射点南北移动的图式表达,以上三幅图都可以。为什么不用图2和图3呢?因为图1的在横坐标上表示了合乎常理的时间序列,图2、图3横坐标的时间序列差异不明显。横坐标是时间,所以不用纠结“太阳直射同一条纬线时,直射点在这条纬线上的位置是否会移动”。个人浅见。
回复 半壶满乾坤 2011-9-20 23:03
kwafu: 为什么我们通常使用图1?就太阳直射点南北移动的图式表达,以上三幅图都可以。为什么不用图2和图3呢?因为图1的在横坐标上表示了合乎常理的时间序列,图2、图3横 ...
不是。
每一年,太阳直射同一条纬线时,直射点的在这线纬线上的位置是会发生移动的。
2011年春分准确时间是3月21日7时21分(北京时间),而2010年春分准确时间是3月21日1时36分,2009年春分准确时间是3月20日19时59分。每年相差差不多6个小时。
由这三个时间可知,每一年,直射赤道的点在向西移动差不多90度。
所以,只有图1是正确的。但,学生不可能仅利用教材提供的信息就得出这个正确的结论。
回复 半壶满乾坤 2011-9-21 09:43
我的纠结在这里:
活动所提供的素材与期望学生得出的答案之间,根本没有必然的联系。
那么,素材只能算是“假素材”,看似正确的答案,也只能算是“假答案”。
在此情境下组织的学习当然也只能算是“假学习”了。
回复 kwafu 2011-9-21 13:09
您说的是正确的,但中学教学暂时不需要这么深。中学的这个图没有考虑这么深刻,只是一个时间坐标而已。
回复 半壶满乾坤 2011-9-21 15:48
kwafu: 您说的是正确的,但中学教学暂时不需要这么深。中学的这个图没有考虑这么深刻,只是一个时间坐标而已。
只是一个时间坐标而已!!
就是的。
可恶的是,我不懂教材为什么不这样讲:用横坐标表示时间轴,纵坐标表示太阳直射点的纬度,请用合适的曲线表示太阳直射点的纬度在一年时间内的变化情况。
回复 长江口口 2011-9-21 17:24
只要求“曲线表示太阳直射点的纬度在一年时间内的变化情况”,三幅图都表达了直射点所在纬度的回归运动,我不知道为什么不可以?

一般的那个示意图,象正弦曲线的,横坐标除了表示时间轴,也可以表示太阳直射点的赤经(相当于不考虑地球自转的情形)。

教材设计者以为学生和他们一样,都会自觉沿着一条直线思维前进。不料学生的思维是很发散的。
或许可以这样处理“一般用时间轴来表示事物的动态变化”,注意,是一般。有些同学采用的是“两般”的思考方式,不是一般的思考方式,可以吗?
完全可以!
回复 半壶满乾坤 2011-9-21 18:20
长江口口: 只要求“曲线表示太阳直射点的纬度在一年时间内的变化情况”,三幅图都表达了直射点所在纬度的回归运动,我不知道为什么不可以?

一般的那个示意图,象正弦曲线 ...
我想也是的。
只是当我们看到学生的多样的答案的时候,基于经验,会直接肯定某一种答案而否定其它答案,看来我们常常不自觉地在按教的逻辑教,而没有按学的逻辑教。

而且,他们得出三种答案,全都说明不出理由的,只是凭感觉在做。当然都能反应直射点随纬度变化。
如果,我们就这么三种答案都肯定了,那么这样活动的价值在哪里呢?我没有想明白。
回复 cynthia 2011-9-22 08:00
学习了。以前没想过这个问题。我刚刚特意翻开了鲁教版的教材,还好,我们的教科书上是直接给出了二分二至日的位置,然后让学生画图的。不过这个问题也确实反映出了编书人的惯性思维。
回复 pjlinren 2011-9-22 09:23
但现实是在教学中很多学生经常是不看课本,你学生特有的感觉去感知知识。
回复 798005 2011-9-22 19:47
这样的教学我也做过,但是真的不知道如何同学生解释。时常我也画出如图三的示意图来和学生解释,现在看来是不能这么解释的,以前真是学问做得不严谨呀。谢谢了,学习了。
回复 快乐萤火虫 2011-9-23 21:32
看了您的文章让我想到了我们前天开教研会的时候,“斧头”老师讲了初高中地理的衔接在高考中的体现,突然觉得其实被认为是培养学生地理感觉和兴趣的初中地理也常常没有达到实际的教学效果,常常是让学生活动了一下而已。
回复 半壶满乾坤 2011-9-23 22:12
快乐萤火虫: 看了您的文章让我想到了我们前天开教研会的时候,“斧头”老师讲了初高中地理的衔接在高考中的体现,突然觉得其实被认为是培养学生地理感觉和兴趣的初中地理也常 ...
我们有时候,是被逼着做假事情。
有时候,是在无意识间做了假事情。
回复 半壶满乾坤 2011-9-23 22:13
798005: 这样的教学我也做过,但是真的不知道如何同学生解释。时常我也画出如图三的示意图来和学生解释,现在看来是不能这么解释的,以前真是学问做得不严谨呀。谢谢了, ...
我也是刚刚意识这个问题。
认识总在不断发展进步中。
回复 半壶满乾坤 2011-9-23 22:14
cynthia: 学习了。以前没想过这个问题。我刚刚特意翻开了鲁教版的教材,还好,我们的教科书上是直接给出了二分二至日的位置,然后让学生画图的。不过这个问题也确实反映出 ...
地理教学,常常就是在凭感觉。只是我们不少人,不少时候,不自觉罢了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-12-22 22:56 , Processed in 0.076152 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部