四川省联测促改（二）地理试题

锦江渔夫

试题是扫描版，答案是PDF版。







总体感觉，本套试题的命制和答案都存在一些问题。

wangfei

我做了一遍，总体感觉还不是太差，只是试题比较传统没有太大新意而已。不知老师说主要问题在哪？第4题应该是在华北地区，从科学性而言，5月的光照应该没有7月的大。第7题我做错了。大题的答案好像是有点问题。13大题第1问，直接给出气候类型就OK了。第2问降水有明显的季节变化。第3问图上没标出火山位置不合适。第4问问题更多，试题给的信息较少，学生不易判断，比如流量的比较，答案过于想当然，比如含沙量，单个流速说明不了问题，流量也是。第14大题最后一问能源开发，我西藏的水能开发受限制因素较多，而风能开发答案应该提一下

geonet

试题质量差。王老师所言不虚。

geonet

是否预示高考也开倒车，需要拭目以待。目前高考停滞不前或者退一步（美其名以退为进）的理由是充分的！
希望我们担心的不要成为现实为好，让我们做个梦也好，但梦碎而不醒是最叹的！

锦江渔夫

wangfei 发表于 2014-4-12 09:14
我做了一遍，总体感觉还不是太差，只是试题比较传统没有太大新意而已。不知老师说主要问题在哪？第4题应该 ...

王老师做错了第7题，我做错了第8题，事实上直到现在我仍然对第8题B选项是否正确持怀疑态度。

第13（1）题，答案似乎有点小问题，但个人认为推测依据是需要答出的，因为题目要求“根据图中所示信息，推测……”。我倒是觉得此题把“图示区域北部”改为“东南亚北部”更准确些。

第13（2）题，我也觉得如王老师所说把降水月份分配差异答出更完整些。

第13（3）题，如果如王老师所说把火山位置标出更好（若让我来命此题我一定会标出）。

第13（4）题，答案问题的确多。答案中关于流量的答案没觉得是个问题，但含沙量大小的确我没法判断。事实上我认为“平原地区流速慢，以流水沉积作用为主”会导致河口含沙量减小。最后一个要点，我发现现在是很多老师是默认水能、落差是水文特征了（可能与10来年前一道高考题的答案有关），但个人一直认为水能、落差可以称做水系特征不能称做水文特征。

第14（1）题，个人认为答案不太完善，既然要求“从地理环境整体性的角度”分析，那答案就应该体现各地理要素间的相互联系、相互影响，但答案似乎在这方面做得不够，尽管要点就那些了。

第14（3）题，我也认为是可以答风能发电的。另外，我还在想：西藏地区发展工业可能引发的环境问题，有没有土地荒漠化？

锦江渔夫

geonet 发表于 2014-4-14 07:40
是否预示高考也开倒车，需要拭目以待。目前高考停滞不前或者退一步（美其名以退为进）的理由是充分的！
希 ...

四川的高考地理试题开倒车的可能性基本上是不存在的。

锦江渔夫

个人认为：整套试题质量还算勉强过得去吧，但的确也存在一些问题。

1.与现在的四川高考试题相比较，这套试题感觉综合性还是强了一点，难度还是大了一点。

2.不少试题所给解题信息略嫌不足。

3.个别试题命题方式与四川高考地理试题有些差别。

4.试题考点分布还有完善空间——尽管现在的高考不过分强调知识覆盖。