中国地理学会2011年学术年会的21个专题分会场

长江口口

21个专题分会场的相关中心主题内容：

• 经济地理学思维；
• 快速城市化背景下的人文地理学核心问题与主线；
• 人类-环境耦合系统与综合自然地理学；
• 数量地理最新进展与应用；
• 三百年来的中国历史地理学；
• 文化与自然遗产的地理学研究；
• 地理信息科学的理论、方法与区域应用；
• 旅游地理学创新与发展；
• 区域与城市交通研究；
• 医学地理发展探讨；
• 全球气候变化的区域响应；
• 土地系统与区域可持续发展；
• 干旱半干旱区水文-生态过程与水资源利用；
• 区域性污染物的环境行为、效应与控制技术；
• 环境变化与文明演化；沙漠环境与沙漠化；
• 中国西部城镇化新机遇；
• 新地缘政治经济学结构：
• 产业分工、世界城市和和平科学；
• 和谐城乡与新农村建设；
• 主体功能区划理论方法及在“十二五”规划中的应用；
• 基础地理教育与教学。
  

刘登宇

会议是什么时候的事情？

长江口口

刘登宇 发表于 2011-8-18 11:58
会议是什么时候的事情？

列出来，或多或少可以粗略了解地理研究的进展。
7月23-25日，在乌鲁木齐，中国地理学会每年的学术年会都有基础地理教育分会场，可惜一线教师参与太少。今后可以考虑多参加。
http://www.gsc.org.cn/n1313394/n1330232/13201618.html

dxw_qj

究竟是搞学说，还是流于形式的交流，
现在的中国有几个真正在搞科研，
有几人能静下心来搞科研。

晨曦夕

同意楼上，可以说中国高校里科研机构里真正为了学术的是少数...很大一部分是为了名，为了利...动辄几十万几百万甚至上千万的科研经费真正投入到科研项目里的少的可怜。真正的牛人都去搞行政了，以后的牛人也大多会走行政，学术只是一个跳板对很对人来说，能静下心来安心学术的真的不多了（当然的确也还是有很多这样的人的）。而所谓了很多会议对主办方是以收取注册费为目的，对参与者也以观光旅游，发表论文为主要目的...不知道真正的交流能有多少。老板很抠，两年间没让出去参加过什么会议，很多师兄弟都在抱怨，当然我也是，可仔细想想自己的初衷，到底是为了交流还是为了观光游玩呢？其实后者是占更大一部分的。祝愿星韵地理的每一次会议都真正达到会议本身最直接的目的。PS：我其实是个看客啊，常看刘老师的博客呵呵，喜欢地理的东西虽然不专业。

长江口口

dxw_qj 发表于 2011-8-19 22:48
究竟是搞学说，还是流于形式的交流，
现在的中国有几个真正在搞科研，
有几人能静下心来搞科研。

可以偏激，不可极端。比例虽低，基数很大，还是有一些扎实搞科研的。

夕夕都成玦

我当过2010年学术年会的志愿者，因为当时正好是在我们学院开的。在里面接触了很多有想法的教师，听了很多有深度的言论。我觉得这样的年会不仅仅是流于形式的，要不也不会有那么多一线的地理教育者这么关注了。对于我们也有很好的熏陶作用。也正是因为那场年会，才让我认识到，地理教师群体讨论及交流的重要性，去参加星韵地理成都的研讨会。参加这样的交流会，能不能收获，收获多少其实最大的影响还是在自己的。即使是形式，也并不代表学不到东西啊。

dxw_qj

扎实搞科研的的少啦，整个社会假、大、空
象星韵地理成都的研讨会这样务实的少，成都年会有很多东西是确实有价值的
很多研讨会（包括赛课）就是度金（或分利益）：所以一般研讨会（包括赛课）我多去听是不是和我猜想的一不一样
当然周老师说的是正确的：还是有一些扎实搞科研的，不过太少啦

锦江渔夫

这几天有空读读瓜山送的《巨流河》一书，倍加佩服民国时期那些老师们的学识和工作态度！