找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3187|回复: 5

书本上常见的表示生物物质循环的示意图错了吗?

  [复制链接]
发表于 2011-12-8 22:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  关于生物物质循环,我们常见的示意图如下:


  以前也没觉得此图有何不妥,但今天突然有学生说生物物质循环示意图应该是下图所示:




  这时才发现似乎此图更为准确。动物不是可以呼出二氧化碳进入大气吗?据此判断,在生物物质循环示意图中应该有一条由动物指向环境的箭头。(并且似乎还应该有一条由植物指向环境的箭头。)

  但我们所熟悉的、书本上常见的表示生物物质循环的示意图错了吗?


该贴已经同步到 锦江渔夫的微博

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2011-12-8 22:42:20 | 显示全部楼层
生物循环是指生态系统中的物质循环,即生态系统中的生物成分和非生物成分间物质往返流动的过程。
直接由植物和动物进入环境中的,不是生物成份。
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2011-12-8 23:12:04 | 显示全部楼层
关键在“营养物质”这个词上,非营养物质,没有算在内。
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
 楼主| 发表于 2011-12-10 11:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 锦江渔夫 于 2011-12-10 11:51 编辑
半壶满乾坤 发表于 2011-12-8 22:42
生物循环是指生态系统中的物质循环,即生态系统中的生物成分和非生物成分间物质往返流动的过程。
直接由植 ...

  我对程特帖出的此定义的理解是:生物循环过程中流动的不是概念中提及的“生物成分”和“非生物成分”,而是“物质”,而此处并没有说明应该是什么物质。在我看来生态系统的“生物成分”应该是指生产者、消费者和分解者;“非生物成分”应该是指无机环境。程特帖出的此概念的应该意思是:生物循环是指生产者、消费者、分解者与无机环境间的物质往返流动。
  如果以这个定义来衡量,我并没有觉得我在一楼帖出的下图有什么不妥。
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
 楼主| 发表于 2011-12-10 11:50:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 锦江渔夫 于 2011-12-10 11:51 编辑



当然,如果以此定义来衡量,的确就应该是是一楼上图才是正确的,下图是错误的。因为此定义明确规定了物质流动过程,且此过程中没提及物质由消费者流向环境。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2016-2-28 12:21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyfllz 于 2016-2-28 12:27 编辑

我也看了,表示不是很明白;物质和能量的流动,在动物和环境之间也时刻有流动的.
第一反应从生物链上去理解.

生态系统中贮存于有机物中的化学能在生态系统中层层传导,通俗地讲,是各种生物通过一系列吃与被吃的关系,把这种生物与那种生物紧密地联系起来,这种生物之间以食物营养关系彼此联系起来的序列,在生态学上被称为食物链[1],又称生物链[2]。按照生物与生物之间的关系可将食物链分为捕食食物链、腐食食物链(碎食食物链)、和寄生食物链。------来源百度百科.

生态系统的物质和能量循环,应该抓大放小;应该从生物链去抓住主要的关键点.




淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-12-28 03:40 , Processed in 0.080547 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表