k12发帖备份：假如刘翔。。。。

geonet

为什么刘翔不能参加校运会？
没有搞错，就是校运会，普通学校的校运会，假如刘翔是这所学校的学生为什么不能参加呢？
他水平太高，别人没法跟他比，直接给他发奖？
他那么高水平，怎么会参加这种比赛，忽悠人吧？
是学校做免费的广告宣传吧？

没有那么多为什么，刘翔就是参加了校运会，并且没有创造新的世界纪录，又怎样？
我们的操场是坑坑洼洼的沙土路，但一样是我们的活动天地，他刘翔不适应，也不能为他去换场地；我们的发令枪随时会出现故障，但你还是不能抢跑；我们不是电子计时器，老太太反应迟钝给你晚按了2秒，你也不能宣布退赛。。。。。
面对高考，一方面我们喊太难，一方面又有人叫太容易了，难与易难道要以我们自己做衡量吗？
高考一直是无论水平高低都要去一样考试的比赛，无论状元还是白卷先生都要遵守考试规则。不要我们习惯了高难度，就说容易题考不出水平，那些平凡中见伟大的事例不是天方夜谭，能把容易的和高难度的都做更好才显英雄本色。
妖魔化的高考，已经是高处不胜寒，最近网络开始讨论所谓衡中现象（作为高考制度下的蛋，衡中的秘诀在哪，高强度训练适应考试，是否扼杀学生创造力，是否践踏教育本身――“衡水模式”被舆论关注和解析http://www.chinadaily.com.cn/mic ... ontent_6137202.html）置身事外都知道那样不对，置身其中又都相信会出现奇迹，试题容易点又怎么了，就是每个省份有(其实根本不可能有，尽管这个可以有）几百人都考满分怎么了，不是这些人都会上清华，不是这几百人都是克隆出来的各方面都一模一样，其实现实中押分数线的考生还不是让机器随机录取吗？我们的考试真的能区分550-650乃至满分之间的考生的差异吗？
试题难了结果是可怕的，会有更大难度的训练去适应它，妖魔化的体育竞赛更是如此，那么多的金牌并不能代表民族的体育素质的提高；试题容易了，没什么可怕的，我们该干嘛干嘛，我们有更充足的时间和精力去干我们该干的和乐意干的事情。推荐大家去看看郁琉的。《巧学助我上清华》（选读http://lz.book.sohu.com/serialize-id-24024.html）
让高考题出得更容易些吧！
k12地理论坛版主 东北亚的回帖
同意这种看法，但前面的比喻牵强，高考不论试题难与易不是校运会与奥运会的区别，刘翔参加那个级别的运动会都有可能拿冠军，同样优秀的学生答什么样的试题都可能考出好成绩，就像刘翔与考生一样都会有失误的时候，但优秀的总是比别人更能把握机会。

另一个帖子的回复

考查基础基本的才能有良好的导向，把题出容易一点没什么可怕，可怕的是也来越难加上盲目猜测导致误入歧途，大家做得题越来越难，所以感觉试题容易罢了。呼吁保持这种考基础知识基本能力的思路，支持还原高考有利于中学教学的指导思想（而不是为了那些重点校重点人得超人的高分！)体育竞赛不是靠修改规则来提高成绩，不是奥运会的规则更适合那些冠军，而是靠竞技实力和发挥水平。
第二点不赞同，知识本位的思想根深蒂固，考什么教（学）什么，怎么考怎么教（学）的观念必须彻底改变！

geonet

修改稿
为什么刘翔不能参加校运会？
没有搞错，就是校运会，普通学校的校运会，假如刘翔是这所学校的学生为什么不能参加呢？
他水平太高，别人没法跟他比，直接给他发奖？
他那么高水平，怎么会参加这种比赛，忽悠人吧？
是学校做免费的广告宣传吧？

没有那么多为什么，刘翔就是参加了校运会，而且超越了他自己创造了新的世界纪录。我们的操场不是标准场地，但一样是我们的活动天地，尽管刘翔创造的新纪录不被世界承认；尽管高考试题难与易不是校运会与奥运会的区别，刘翔参加那个级别的运动会都有可能拿冠军，优秀的学生答什么样的试题都可能考出好成绩，就像刘翔与考生一样都会有失误的时候，但优秀的总是比别人更能把握机会，把平凡的事做到极致把简单的事做到最好就是成功。
面对高考，一方面我们喊太难，一方面又有人叫太容易了，难与易难道要以我们自己做衡量吗？
高考一直是无论水平高低都要去一样考试的比赛，无论状元还是白卷先生都要遵守考试规则。不要我们习惯了高难度，就说容易题考不出水平，那些平凡中见伟大的事例不是天方夜谭，能把容易的和高难度的都做更好才显英雄本色。