中文注册 登录
星韵地理网 返回首页

本非菩提 http://xingyun.org.cn/?1484 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 菩提本非树,我本非菩提。忙忙不碌碌,无为无不为。

日志

细读经典,认识胡焕庸线

热度 2已有 71 次阅读2019-2-12 17:31 |个人分类:例行教学|系统分类:教育教学| 地理, 胡焕庸, 地理学


关于胡焕庸线,可能大多数人不觉得有何特别重大的意义,读一读这篇经典的论文,了解一下当时的背景,对提升学科思想认识,改进具体的教学策略,还是很有帮助的。

 

一、《中国之人口分布》与胡焕庸线

1935年,34岁的国立中央大学地理系主任胡焕庸在《地理学报》发表了他平生最重要的论文《中国之人口分布》,文章的末尾有中国第一张人口密度等值线图,上面画了一条区分人口疏密程度的界线瑷珲-腾冲线(现为黑河-腾冲线,现在越来越广泛地被大家称为胡焕庸线

2009 年,中国地理学会与中国国家地理杂志发起中国地理百年大发现选,胡焕庸线名列其中,被称为20世纪中国地理最重要发现之一。

《中国之人口分布》这篇论文网上也容易找到,不妨认真读一读,看看当时的地理学家是如何开展地理研究,并解答人们迫切关注的热点问题的。

以下是论文原文和重要内容的阅读资料链接:

1.文章来 http://www.sohu.com/a/291698364_650579  《胡焕庸人口地理选集》

2.参考阅读 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1710014  遥感显示:近80年来“胡焕庸线”西北部人口密度增长了8

 

二、文章的结构与论述

论文《中国之人口分布》全文9800余字,主要包括四个部分(四个一级提纲标题):

1.引言,主要是提出问题,对前人研究的评述

当时大家关心和争论的两个问题是“中国人口是否过剩?国境以内,是否尚有大量移民之可能?”。

胡焕庸先生罗列了各方的分歧意见:“或则谓中国人口,实已过剩,此可由社会生计艰难,失业问题严重,以及海外侨民之多可以证之;或则谓中国人口,实未过剩,以全国面积除全国人口,计算其密度,较之西欧诸国,尚不及远甚,国境西北部,地广而人稀,将来实大有移民之可能。”

并指出这些争论的局限性在于“过去研究中国人口问题者,大多偏重于纯粹数字之推求,绝少注意于地理背景,研究其分布之稀密者”,体现了地理学家的责任担当和专业自信。

“普通推算人口之密度,大多根据政治单位之面积,如一国、一省、一县等是,此种方法,往往具有极大之错误。……凡利用政治单位,求取人口密度,除非其全境以内,具有同一之自然环境,否则若以各地疏密不同者,互相平均,其结果即与事实不符,而失却真实意义矣。”不考虑自然环境的差别,只做简单的比较,是得不出什么正确结论的。

胡先生根据自己的研究实际。指出“当利用乡镇为单位之人口统计,以求取各县人口之稀密,因人口统计之地域愈小,则根据而作之人口分布地图或密度计算,当愈正确而缜密”,以县域作为人口密度统计和研究的空间尺度,是一个合理有效的方法,体现了地理学研究中的尺度思想与方法。

并指出以往的人口分布图只应用“绝对法”或称“点子法”,以点子代表定量人口的分布,还没有应用“比较法”或称“等级法”来表示人口密度者,体现了研究方法上的创新。

2.人口统计,主要介绍人口数据的来源和收集过程

需要有全国各县的人口统计,数据从哪里来呢?我国户籍制度历史悠久,但当时并没有定期的人口普查制度。历史上,中国人的统计意识也是十分薄弱,许多重大历史事件,涉及人员人数大都是粗略估计的约数。