找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2983|回复: 5

地球自转的原因

[复制链接]
发表于 2011-2-24 16:35:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今天在群里遇到有老师问起“地球自转的原因到底是什么?”,据说在学生提问的话题中间很热门。
  这个问题之前我也没理解。于是百度结果如下,一起学习参考。

  “地球在自转”不等于“地球自己转”,康德——拉普拉斯关于地球自转动力来源于地球内部的“星云假说”误导了地球科学。地球无故不会转,它内部没有动力!现地球之所以24小时自转一周,是因为它在以每小时10万多公里的速度绕日公转,且途中遇到太阳风的侧面推力,使高空产生等离子西风环流,高空西风又推动地面西风和向东涌的洋流,进而推动地球自西向东旋转。
  一、地球在自转≠地球自己转
  今天人们所说的“地球自转”,只是在描述地球自身绕日运行的姿态,它相对于太阳的位置而言,每24小时旋转一周;相对于恒星的位置而言,每23小时56分旋转一周,这是现行时间标量的依据,是太阳日和恒星日日长的由来,也是地球出现朝、昼、暮、夜的原因。“地球自转”这一概念揭示的是“地球在自转”这一自然现象。?其实,古希腊的费罗劳斯、海西塔斯等人早已提出过地球自转的猜想,中国战国时代《尸子》一书中就已有“天左舒,地右辟”的论述,而对这一自然现象的证实和它被人们所接受,则是在1543年哥白尼日心说提出之后。
   然而,地球为什么会自转?自转的原因是什么?自转的动力从哪里获得?为什么选择现在的方向、姿态、速度自转?这些都是现代科学至今没有解决的问题。它不是要求去重复说明“地球在自转”这种已被证实的自然现象,而是要求弄清地球自转现象背后的原因,要求弄清地球自转的动力来源及其制约因素。
  “地球自己转”已经是在说明地球自转的原因,它要肯定的是:地球自转的动力在于“自己”,在于地球内部而不是外部,在于自身具有的内力而不是外力。否定“地球自己转”并不是否定“地球在自转”这一现象,而是否定地球内部有推动自己旋转的动力,如同水磨旋转的动力并不在于磨体内部一样。故“地球在自转”不等于“地球自己转”,它们是两个不同的概念,若把两者等同起来,便是一种“误等”。

  二、“误等”误导了分支科学
  几个世纪以来,人们似乎习惯于把“地球在自转”的现象归结为是地球自身的行为,并未更多地意识到这两个概念的不同,也没仔细质疑过“地球自己转”的动力来源。一代代人大胆地在“地球自己转”这一基础上,开垦着一块块分支科学的园地,其中地质力学、大气动力学等,把地球自转所产生的角动量、惯性、科里奥利效应等,引为自身的力源;天体物理学用“地球自己转”的原理,去解释其它行星、天体的运动;哲学家们据此概括出“事物运动的动力都存在于事物内部”这样的普遍规律;还有的分支学科运用这一原理“圆满地”解释过其它自然现象。在这样的气氛下,谁若撬“地球自己转”这块基石,难免会触动一系列分支学科发生连锁地震,科学界必群起而攻之。
  问题是,由“误等”误导的这些科学分支已经走到非常困难的境地。如气象学一直以为,风就是由于“地球自己转”而产生纬向环流的,而金星243天才自转一周,它却有比地球更大的纬向风,又作何解释?地质力学认为,山脉是地壳跟不上“地球自己转”的转速而向西滑动堆挤而成的,那么金星自己几乎不转,它地表上两条巨大的山系和大峡谷是怎么来的?另外抱给你一个地球,把它放在太空同样的轨道上,它会自转吗?到底地球自己转还是不转的问题,已经尖锐地提到现代科学的面前,无法回避。

  三、虚构的“星云说”
  科学并没有做错题,结论与事实不符的原因在于被康德——拉普拉斯星云说所误导。自哥白尼证实地球在自转这一现象后,人们就开始探索地球自转的动因。300年前的牛顿力学便精确地描述了地球的自转及其进动,但牛顿并未从物理学上论及地球自转的动力来源,而是简单地把它归因为上帝的“第一推动”。
  1755年,康德在《宇宙发展史——根据牛顿定理试论整个宇宙的结构及其力学起源》一书中,虚构出一种“原始星云”,地球在这种星云的引力收缩中诞生,于是保留着收缩时所产生的旋转惯性,从此永恒地按牛顿惯性定律旋转,“地球自己转”的动力是地球形成时与生俱来的,地球自转的原因在于地球物质自身的引力,力源在地球内部,地核的旋转角速度应大于地壳。?随着拉普拉斯把这套虚构的假说数学化,康德—拉普拉斯星云说诞生,“地球自己转”被公认为是“地球在自转”现象的原因,并成为战胜上帝推动说的有力武器。
  当然,琼斯—捷费利斯的碰撞潮汐说、施米特的俘获说、本纳季的新灾变说等,在地球旋转惯性的最初来源问题上提出过不同看法和推导,但在地球自转的力源问题上与康德并无两样,即地球内部一直保留着某种原始的旋转惯性。这些假说的推论过程有一个共同特点,即第一大前提都是虚构的,没有观测和实验的证据。
  科学不能建立在无法实验验证的假说基础之上,康德——拉普拉斯星云假说是不可靠的,不能作为科学立论的基础。况且,康德所臆造的原始星云根本就不存在。如果50亿年前有原始星云,50亿光年远处就不会有星光传来,因为星云是不发光的。现既然有星光传来,说明那里没有星云。同理,50亿年后,那里的人类看到咱们太阳的星光时,也说我们这里曾是原始星云,你信吗?

淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2012-9-6 12:47:04 | 显示全部楼层
学习了~!!!!
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2012-9-13 09:53:45 | 显示全部楼层
地球自转的动力来自外界,或许是小行星,或许是类似的物质。
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2012-9-13 09:56:10 | 显示全部楼层
是简单的物理碰撞,而非太阳风的压力差。
给予地球自转的初动力。
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2012-9-13 09:57:46 | 显示全部楼层
另,景总,您觉得“百度”来的东西可信度有多高?
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
发表于 2012-9-16 19:05:30 | 显示全部楼层
其實我也有這樣的疑問,地球為什麼自轉,看了好像明白了
淘宝网搜索“星韵地理网店”地理教辅、学具、教具专卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-12-23 05:57 , Processed in 0.054112 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表