【星韵群精彩研讨整理】环境承载力与人口环境容量的辨与析

山东-刘森

【星韵群精彩研讨整理】环境承载力与人口环境容量的辨与析

2013-3-7

【整理说明】：晋-青青-11011群友提出此两概念的疑问，引发广大群友讨论。粤-地平线-7205群友以木桶理论来形象讲解两个概念的区别，形象生动，其他老师对此作了精彩的补充。另有（桂—幽梦(543539768) ）群友提出社会制度也可以影响环境人口容量，该如何解释。亦有群友精彩阐释。故整理以记之，以飨后来者。

    后记：此文整理后，多位群友又进行了深入的研讨。如粤-拼命三郎12018 群友提出了许多有价值的资料。故进行了补充完善。

    一下即为精彩研讨实录。

晋-青青-11011(1034933251)  20:34:08
再问环境承载力和环境人口容量哪个容下的人口多，为什么？
川刘惠10889(386618775)  20:34:41
好像概念不一样啊
晋-青青-11011(1034933251)  20:35:33
课本上说环境承载力是指环境能够持续供养的人口数量
晋-青青-11011(1034933251)  20:35:46
人口数量是衡量环境承载力的重要指标
晋-青青-11011(1034933251)  20:36:24
我知道环境承载力要考虑资源，还要考虑环境的净化能力
晋-青青-11011(1034933251)  20:36:32
大家说说看
鄂-田俊-10713(864651361)  20:36:39
人口容量啊
鄂-田俊-10713(864651361)  20:36:46
那是最大值
川刘惠10889(386618775)  20:36:49
我觉得一般没有这样比较过
苏-孙剑-11099(80722276)  20:36:50
环境承载力≥环境人口容量
晋-青青-11011(1034933251)  20:36:55
翻了
鄂-田俊-10713(864651361)  20:36:56
承载力只是针对某一种资源的
晋-青青-11011(1034933251)  20:36:59
反了
晋-青青-11011(1034933251)  20:37:03
我做过一道题
鄂-田俊-10713(864651361)  20:37:12
换句话说，研究对象不一样
苏-孙剑(80722276)  20:37:18
最小环境承载力就是环境人口容量
鄂-田俊-10713(864651361)  20:37:36
孙老师说的对
晋-青青-11011(1034933251)  20:37:53
木桶效应
晋-青青-11011(1034933251)  20:38:09
最少的资源决定了人口的环境容量
陕-远影(397746930)  20:38:18
承载力是极限值，合理容量是舒适值1   
晋-青青-11011(1034933251)  20:38:19
必须的
鄂-田俊-10713(864651361)  20:38:22
这个我觉得也没啥讨论的，不是一个对象
晋-青青-11011(1034933251)  20:38:48
哦
晋-青青-11011(1034933251)  20:38:50
好吧
晋-青青-11011(1034933251)  20:38:52
呵呵
晋-青青-11011(1034933251)  20:38:59
还是要感谢大家积极讨论
粤-地平线-7205(38654597)  20:41:29
这两个概念还是很有必要弄清楚的。我是这样的理解。某地区如果仅仅从矿产资源看最多可以容纳100万人，从水资源看可容纳110万人，从土地资源看可容纳80万人。那么以上三个数据叫环境承载力。根据木桶效应，此地区最多可以容纳应为80万人，所以80万人又叫环境人口容量。
晋-青青-11011(1034933251)  20:42:03
哦
晋-青青-11011(1034933251)  20:42:06
有道理
鄂-田俊-10713(864651361)  20:42:35
嗯，我上课就是这么给学生讲的
冀人教-胡杨11214(790313443)  20:43:16
'很清晰
苏-孙剑(80722276)  20:44:01
这两个概 念都是最大值   还有一个概念 人口合理容量是一个适宜值
苏-孙剑(80722276)  20:44:37
而且这些值会变化   不是定值
晋-青青-11011(1034933251)  20:47:44
对的
陕-远影(397746930)  20:49:02
上面说法有问题   
陕-远影(397746930)  20:50:10
估计承载力不能简单用所谓木桶原理   
鄂-田俊-10713(864651361)  20:51:36
承载力是木桶的板
鲁-刘森-10834(439339453)  20:52:39
承载力是木桶的板···的高度

鄂-田俊-10713(864651361)  20:52:52
嗯嗯
鄂-田俊-10713(864651361)  20:53:08
每块板代表一种资源
陕-远影(397746930)  20:53:09
区域若是封闭的还行，但区域多是开放的   

鄂-田俊-10713(864651361)  20:53:14
承载力是高度
陕-远影(397746930)  20:54:35
不用打那个拙劣的比喻，木桶原理我好象知道一点点   
苏-孙剑(80722276)  20:55:07
本来这些值就不可能准确的计算出来   他们只是些参考值   承载力100人  就只能养活100人多一个人就得死
鲁-刘森-10834(439339453)  20:55:47
估测值。用模型估算。
粤-雨锋-10551<yingshan1001@vip.qq.com>  20:55:58
估测的
苏-孙剑(80722276)  20:56:00
木桶原理人教版上有的
鄂-田俊-10713(864651361)  20:56:03
这个比喻还是好的，教材用的，我觉得挺好
苏-孙剑(80722276)  20:56:53
人教版就是用木桶原理来解释环境承载力和环境人口容量的关系
鄂-田俊-10713(864651361)  20:57:23
这个木桶原理没啥好质疑的，而且很好
鲁-刘森-10834(439339453)  20:57:31
外来资源是木桶上某块板的补丁？如此理解如何。
鄂-田俊-10713(864651361)  20:58:39
补丁？直接说桶板长度换了
渝-三峡-11800(157390958)  21:00:10
环境人口容量跟开放程度肯定有关系，但不用我们去具体的测一个地方的容量，学生能够理解就差不多了
鲁-刘森-10834(439339453)  21:00:22
用补丁的概念，也是想说明本地资源与外地资源的区别。
渝-三峡-11800(157390958)  21:00:21
用得着那么纠结吗
鲁-刘森-10834(439339453)  21:01:02
现在谈的是力和量的区别。
桂—幽梦(543539768)  21:01:31
我想问一下，社会制度也可以影响环境人口容量，这个该怎么解释呢
渝-三峡-11800(157390958)  21:01:44
开放程度就是一个方面，可以补偿N个短板
闽-张清4792(1290914297)  21:02:12
社会制度影响资源的分配
渝-三峡-11800(157390958)  21:02:39
当然也影响开放程度等
桂—幽梦(543539768)  21:02:42
嗯
苏-孙剑-11099(80722276)  21:03:24
同样多的资源社会主义和资本主义能养活的人口数量不同
桂—幽梦(543539768)  21:03:52
嗯嗯
闽-张清4792(1290914297)  21:04:37
哈哈，关键是生活水平不同
鲁-刘森-10834(439339453)  21:05:55
今晚各位群友对人口容量及环境承载力的讨论非常精彩。欢迎各位群友继续深入讨论。稍后请哪位老师整理下，发到星韵网中，以飨其他读者。

赣-探索者<tanli8522@qq.com>  21:07:56
呵呵，很精彩

勾陈-11780(2466990101) 21:39:51

为嘛俺一看那个木桶图片，尤其是用它来解释一些问题的时候就感觉是有问题的：个体最佳状态的获得，须匹配以最适宜强度的环境因子：两个极端都是会致残，致衰，致休眠的。木桶理论仅指出处于最低量的限制因子！就中心体而言，需求性和耐性幅是其适应能力的两个侧面。

粤-拼命三郎12018(563374520) 21:42:20 file:///C:\Program Files\Tencent\QQ\Users\439339453\Image\Image1\CV1`T)AYNH6WO1]1TEM27PY.jpg

粤-拼命三郎12018(563374520) 21:42:22 这是我之前整理的 file:///C:\Program Files\Tencent\QQ\Users\439339453\Image\Image1\UZP6L)A8A3_J1JB8ATY7V)H.jpg

粤-拼命三郎12018(563374520) 21:43:11

粤-拼命三郎12018(563374520) 21:47:52 我之前整理的各个版本关于这两者之间的概念，差点疯了。。

黔-路-12022(573411023) 21:48:09 简单点好，一个临界值，一个最佳值

闽-李百利-11369(450713128) 21:48:21 闽-李百利-11369(450713128) 21:48:25 这位老师解释的不错 赣-南风民(1079095536) 21:48:49 环境承力，是以某单一资源为参照 赣-南风民(1079095536) 21:49:25 合理容量，更强调的是整体的最佳配置 粤-拼命三郎12018(563374520) 21:49:33 此解释一目了然，什么疑惑都没有了。。。 赣-探索者<tanli8522@qq.com> 21:49:38 我们中图版没有这两个概念 粤-拼命三郎12018(563374520) 21:49:44 赣-南风民(1079095536) 21:49:59 概念是要我们去分清层次 赣-南风民(1079095536) 21:50:10 认识到人口的合理容量， 赣-南风民(1079095536) 21:50:14 要生活得舒适 赣-南风民(1079095536) 21:50:18 粤-拼命三郎12018(563374520) 21:50:19 中图版必修二P17 粤-拼命三郎12018(563374520) 21:50:31 我之前纠结过 赣-探索者<tanli8522@qq.com> 21:50:35 [url=][/url] 赣-探索者<tanli8522@qq.com> 21:50:46 我们就这两个概念，很好区分 赣-南风民(1079095536) 21:50:46 人口与环境相适应 赣-南风民(1079095536) 21:50:50 赣-探索者<tanli8522@qq.com> 21:50:54 一个最大，一个最佳 赣-南风民(1079095536) 21:50:57 多了也没有关系

韭菜哥

环境人口容量更大，不纠结。。。

山东-刘森

根据群友讨论，绘制的图片。
理解：
环境承载力——力量、能力。环境所能最多容纳人口数量的能力。重在能力上。
环境人口容量——数量、数值。环境所能最多容纳的人口数量。重在数值上。

NickYang

讨论真详细，谢谢。我的理解是环境承载力的意义重在生存，数量大，而环境人口容量重在发展，数量小，因为参考的角度不同，二者之间用木桶效应则很好理解了。