段义孚读书会9.4-9.6群聊精华

June

长沙市一中汤江波老师 09:07
@yimin. jia 有一句看出此公的胸襟：地理是一门经世致用的学问，也就是地理是敲门砖呢！加上做一些新东西，不同的东西，不就是一个活脱的掮客吗？
长沙市一中汤江波老师 09:14
《任正非正传》一书里记录了这样一个故事：
华为一个新员工，北大毕业，刚到华为时，就公司的经营战略问题，洋洋洒洒写了一封「万言书」给任正非，原本以为自己独到的见地能够打动领导，但结果任正非批复：「此人如果有精神病，建议送医院治疗，如果没病，建议辞退。」
长沙市一中汤江波老师 09:17
@重庆-许方林 我看了她运营这个公众号就是为了吸睛的，一个想靠套路上位的学术女吧
景荣 12:07
地理教育还得是在中国本土的地理老师来实施
长沙市一中汤江波老师 12:22
@景荣 正是，一个白丁瞎起哄，你越回应她，她还越嗨呢
端木赐 14:33

端木赐 14:34
这样的言语的确不是很妥。对地理教学有不同见解可以平和的讨论交流。但说话不能刺激人啊[囧]。
景荣 14:42
算了吧，年轻人的发展都看自己的造化
端木赐 14:44
我个人认为地理学经典著作值得每位地理教师阅读，但不用年龄段应该有不同的书适合读。青年教师读北大胡兆量先生的书，中国国家地理主编 单之蔷先生的书应该趣味性更强。更便于应用于实践。段义孚先生的书或许适合有了一定地理教学造诣的教师去品读。
恋城 14:45
可以推荐具体书目吗？
端木赐 14:51
读书可以作为兴趣，陶冶情操。更可以应用于课堂，培养学生。从用于课堂角度，这种书籍分层或许是对的。陈校长的功底的确让人佩服的。上次福州星韵我讲学科思想和方法。里面提到系统思想。其实我知道陈校长是质疑的，其实我接受质疑的。我本意表达的地理过程只考虑输入和输出。而非系统墒值之类的考虑，否者就简单问题复杂化了。我这个命名有问题。可以作为一个方法来更正。 书名《地理环境概述》《中国文化地理概述第四版》《景色中国》
端木赐 14:56
像陈校长，汤老师学习，地理教学在这样的讨论交流氛围中可以前行。感谢星韵平台，给我们这样的草根提供学习平台。真诚的沟通可以产生价值。
端木赐 14:58
@苏州李木 李老师。个别书名不一定完整正确。我书不在身边。前两本是胡的。景色中国是单的。
守望 14:58
可以看看文化地理学导论，
守望 14:58
王恩涌大师的
恋城 14:59
文化地理学版本很多
陈焜浮生若梦 14:59
王老师的比较传统
恋城 14:59
喜欢趣味性的一些（实际需要，在上综研课）
陈焜浮生若梦 15:00
周老师的稍微新一些
恋城 15:00
自己也可以阅读
陈焜浮生若梦 15:00
周老师的不要买还课本，直接买唐老师的释义
端木赐 15:00
@福建莆田实验中学张露 王恩涌先生的 《文化地理随笔》不错。
陈焜浮生若梦 15:01
趣味性的话我觉得中国国家地理的几本都不错
陈焜浮生若梦 15:01
文化地理随笔 1
恋城 15:01
唐晓峰老师这本读过，挺好的、
守望 15:02
人文地理随笔
长沙市一中汤江波老师 15:02
没有一本书是必须读的。读书应该是探究的一部分，没有探究的阅读其实都无益。
端木赐 15:02
文化地理教材现在主要是周尚意教授主编。或许可读性不强。唐晓峰的《新编文化地理随笔》也许可以哦。没买，但听过他在网上的讲座是很牛的。
端木赐 15:03
@长沙汤江波 [呲牙][呲牙][呲牙]开心就好，汤老师[呲牙]
长沙市一中汤江波老师 15:05
唐的第一版随笔就看了，不如李秀彬的有灵气，搞人文还搞不过一个玩自然资源的，唉
端木赐 15:05
端木赐 15:06
汤老师。这个我不认可@长沙汤江波 
端木赐 15:06
唐的功底在北大很有名。
端木赐 15:08
李秀彬是地理所前副所长。做土地覆被变化（lucc）、他写过科普文章，但文学功底跟唐比，那可比不了
长沙市一中汤江波老师 15:09
他现在搞历史地理哦
陈焜浮生若梦 15:09
只有我对唐老师的《给孩子的历史地理》情有独钟吗?
长沙市一中汤江波老师 15:09
李秀彬的那本读过了？
端木赐 15:09
我推荐网易公开课《世界文化地理》北大邓辉教授。这个很精彩。值得看
端木赐 15:09
@福州陈焜 你这本我同事刚读完。很认可
陈焜浮生若梦 15:10
邓辉老师的东西也是北大的标准风格
端木赐 15:10
@长沙汤江波 读过他科普文章和在课程教材教法的文章
端木赐 15:11
复旦的禹贡人太多。北大城环历史地理才三四个人
长沙市一中汤江波老师 15:11
他可是写了一本绝对原创的地理随笔呢，那些人文地理随笔只能呵呵
端木赐 15:11
书名字是@长沙汤江波 
长沙市一中汤江波老师 15:12
唐这么跨界说明对文化地理的方向并不明确
陈焜浮生若梦 15:12
历史地理其实我好像更吃谭老那一套[皱眉]
长沙市一中汤江波老师 15:13
家园，旅途，远方
陈焜浮生若梦 15:14
我们也没不能把历史文化地理完全抛开吧
长沙市一中汤江波老师 15:15
唐唯一的好感是2002年就推荐了段义孚，自己和团队却没有挖这口金矿2013年段义孚再火他也没有作为，可见，此人资质深不可测？
端木赐 15:15
侯仁之，史念海、谭其襄 三巨人
端木赐 15:15
人家未必要研究别人啊
陈焜浮生若梦 15:16
历史地理也有其矿啊
端木赐 15:16
中国有自己的东西。为什么一定要研究所谓的地方感呢？
长沙市一中汤江波老师 15:16
这就是问题嘛，有些人不是一个学科，是矿啊
端木赐 15:17
北师大周尚意教授09年指导我们五个学校在福州，北京。南京，兰州。上海做过地方感研究。 我也参与了。我的感受是：无感
端木赐 15:17
可能我功底不够
陈焜浮生若梦 15:17
不必强求都来开这个矿啊=、=
长沙市一中汤江波老师 15:18
中国有自己的东西。为什么一定要研究所谓的地方感呢？这是一个好问题，或者地方感是西方文化反哺的产物？
陈焜浮生若梦 15:18
哦，师兄，你就是那次周老师特地回信给我们说表现不错的那批吗……
端木赐 15:18
反正我特欣赏 邓辉和唐。没为什么[呲牙]纯喜欢
长沙市一中汤江波老师 15:18
实际上你的不太理解，并不意味着他错了，而仅仅意味着你还没有突破自我的局限。
the fact that you can't fully ubderstand that doesn't mean he's wrong It just means you haven't gone beyond your own limits
守望 15:18
中国人可能更注重归属感
长沙市一中汤江波老师 15:18
美剧笔记
端木赐 15:18
@福州陈焜 我不晓得。你是基地的？
陈焜浮生若梦 15:19
不是，因为每年基地介绍的时候李守中老师就拿出一封周老师的电子邮件，说是当年联合实习我们的学生给周老师留下了深刻的印象=、=
端木赐 15:22
@长沙汤江波 汤老师，可能我还没理解。我想就算我读了他的书。也许见解也会跟您不一样。 但我尊重和佩服您[愉快]
陈焜浮生若梦 15:22
同意杨老师的看法，只是喜欢。新文化地理有的时候一些东西确实难以理解，索尔的东西更完整一些，而且历史丰富的基础上，历史文化地理确实很有意思。这并不是说新文化地理学不好，而是有些东西可能不太接地气，或者说是发散的太大了，是一个见仁见智的东西吧。
长沙市一中汤江波老师 15:24
北师大周尚意教授09年指导我们五个学校在福州，北京。南京，兰州。上海做过地方感研究。 我也参与了。我的感受是：无感 这是一个好问题。佐证了我的判断，周只是码头好，看看她为恋地情结写的序言，不忍卒读。 段义孚的确要有一份灵性和阅历才能安心读出来，她们研究的处境总是想拿来就用一用就灵，总想搞一盘大棋名震天下。没想到自己的智商有限，一泡好屎
长沙市一中汤江波老师 15:27
@浙江 杨明 没事儿，聊天呢。我不是想说服你们改变你们，我只是说说自己的想法而已。段义孚讲的两个洪堡，可以参见。
端木赐 15:29
周老师毕竟去威斯康星大学访学过。跟段义孚也很熟悉。 理念差太多应该也不至于吧。 也许仁者见仁。智者见智[呲牙]
端木赐 15:29
汤老师性情中人[呲牙][呲牙]
长沙市一中汤江波老师 15:29
不是理念，是天份
长沙市一中汤江波老师 15:30
周念歪了段的经
陈焜浮生若梦 15:31
我觉得周老师其实在走自己的路吧，她的一些地方性的理解我还是挺赞同的。
端木赐 15:31
回家记我读了一些。感觉很温和也温暖。
景荣 15:32
汤老师的湘味很辛辣[偷笑]
长沙市一中汤江波老师 15:32
她翻译的逃避主义还没有对照英文版看一遍
端木赐 15:32
@长沙汤江波  汤老师下次遵义约酒[呲牙]@景荣 
长沙市一中汤江波老师 15:33
@景荣 热的激情，辣的冷静。合起来是一个读书的土匪
陈焜浮生若梦 15:33
汤老师是个明白人
长沙市一中汤江波老师 15:33
@浙江 杨明 景老师可以作证啊
陈焜浮生若梦 15:38
感觉您活的很潇洒很明白的
长沙市一中汤江波老师 15:39
@福州陈焜 我们经不起被学术骗子骗了，之做能做的
景荣 15:42
一喜欢和汤老师说话，二喜欢与汤老师喝酒，三喜欢看汤老师推荐的书，四喜欢下回还和汤老师一起玩[呲牙]
长沙市一中汤江波老师 15:45
苏州人的话就是能把人骨头化成水，化骨绵掌饶了我吧
某某许 15:45
这四件事等汤老师来重庆了一次性体验完[捂脸]
长沙市一中汤江波老师 15:45
@重庆-许方林 土匪消费土匪啊！
某某许 15:46
这个真的可以有
端木赐 15:46
@长沙汤江波 突然想起我同学跟我说过北京地理博导的分类。在一定程度上说明汤老师看书很仔细。也很敢于说话
端木赐 15:46
其实很多书都是研究生写的。翻译的
长沙市一中汤江波老师 15:46
@浙江 杨明 愿闻其详
长沙市一中汤江波老师 15:48
理解了，唐之所以没有作为，还地理学一份人情居然是学生写的，怪不得自己无感
长沙市一中汤江波老师 15:49
我理解的而已，大水冲了龙王庙啊
长沙市一中汤江波老师 15:50
@浙江 杨明 北京地理博导分类？
端木赐 15:51
地理所的刘彦随，刘卫东，张文忠、方创琳等属于会给博士生提出创新见解，不注重别的细节
端木赐 15:52
部分博导会很注意细节，有些可好可不改的。也不断让学生重写。但在创新上没指导作用。
长沙市一中汤江波老师 15:52
只给创意不给图纸
长沙市一中汤江波老师 15:53
只管施工不给图纸
长沙市一中汤江波老师 15:54
所以我说，湘教版不是人写的也不是写给人看的嘛
陈焜浮生若梦 15:54
emmmmmm北京编写高中教材……我能猜出来的说……

geonet

张老师辛苦了 ，但这是有意义的。