论微课的最高境界 广东省教育技术中心王奕标 http://blog.sina.com.cn/s/blog_90b8be2a0102vrzj.html 暑假忙于全国各地各种微课和翻转培训活动,已经好久没有撰写博客了。今天晚上在透视翻转课堂群有一个互动的高潮,就是讨论谢英新老师的短文《微课最高境界就是让人“秒懂”》(下文简《秒懂》)。对于谢老师的文章,笔者想提出如下不同的观点:一是微课的最高境界是促进学生独立思考并发现问题;二是作为一种重要的教学视频,微课的最大优势,不是可视化,而是语言、文本和视觉媒体(特别是动态画面)的有机结合,优势互补。分别论述如下: 一、微课的最高境界是促进学生独立思考并发现问题 《秒懂》一文关于微课最高境界就是让人“秒懂”的观点,其实就是认为微课能帮助学生快速理解知识。其背后的逻辑,就是仅仅将微课作为一种传递知识的工具,其教育教学理念就是知识教育。依据这个逻辑而推论,翻转课堂中的课前自主学习,就是为了知道得更多。只有知道得更多,才能在课堂上积极、主动发言。如果这种推理成立的话,课堂就成了学生表达观点和表演的舞台。笔者认为,这样一来,课堂的确有利于锻炼学生的表达能力和演讲能力,但对于帮助学生提高知识水平和发展探究创造知识的能力帮助不大。 因此,笔者认为,翻转课堂的最终目标是促进学生的个性发展和探究知识能力的发展,翻转视频(包括微课)的最高境界是促进学生独立思考并发现疑难问题,而不仅仅是让学生“秒懂”。关注的焦点是有什么不懂的,想知道什么,想弄清楚什么问题,而不是知道什么。学生到了课堂,不是带着知道的东西去表演,而是带着疑难和问题去探究,在探究过程中培养解决问题的能力和创造新知识的能力。 因此,“独立思考并发现问题”,既是一种更高层次的微课境界,也是一种值得追求的极品翻转观。 二、教学视频(含微课)的最大优势是语言、文本和视觉媒体(特别是动态画面)等各种符号的有机结合,优势互补 《秒懂》一文认为,微课达到“秒懂”境界的途径,就是发挥“图形可视化能够在短时间内传达丰富的信息”的优势。理由是“模型、图形比语言文字更能有效传播信息”。这种看法实际上是错误地扬“图”抑“文”——夸大图形优势,而贬低文本的作用。事实上,在教育传播学中,语言、文本、图片和动态的视频画面,是各自不同的信息符号系统,在传播教育教学信息方面,它们具有各自不同的特点和优势。如是文字传送信息抽象、概括、准确;语言善于传送感情;图片图像直观、生动等。对于视频来说,正确的理念,不谁比谁更强,非此即彼,而是各种信息传播符号系统的综合应用,优势互补。教学视频也讲“一图胜千言”,但更追求的是“图文并茂、视听结合”的视频艺术效果。 三、问题导向的微课设计策略 如果承认,微课的最高境界是促进学生独立思考并发现问题。如何达到这样的境界呢?答案是采用问题导向的微课设计策略。通过(通常在导入部分)提出开放性、挑战性的问题,引发学生探究的兴趣。为了兼顾知识探究和情感交流,建议使用“三段式微课”结构进行设计,即导入和结尾部分教师出镜(情感交流),中间部分主要探究知识,教师不出镜(保证学生专注于知识探究),做到知识探究与情感情感交流相结合,优势互补。 引用本文,请注明出处。更多交流,请加入透视翻转课堂中级群(468457318),或光临王奕标的教育时空(新浪博客)指导、评论、点赞。
后记:早上起来,看到今天凌晨一点多发的博客文章(《论微课的最高境界》)受到不少关注和评论,深感欣慰。一些老师点赞我的观点。也有老师认为微课的最高境界是满足个性化学习的需要,或者认为能达到“秒懂”已经不简单,要求微课促进学生独立思考并发现问题,目前老师很难做得到。但笔者认为,作为微课的目标,可以根据开发和应用的实践,提出不同的标准,而上面提到的目标,我也是赞同的。不得不承认,要求微课能做到促进学生独立思考并善于发现问题(这是也整个教育教学改革的理想境界),目前还缺乏更多的研究和实践。但作为一种理想境界,作为一种动力和引导,完成可以有更高更完美的追求和目标。尽管可能有老师认为现实与理想相距太远。至于有老师提到,语言、文本和视觉媒体(特别是动态画面)等各种符号的有机结合,优势互补并不是微课的特点,而是教学视频的优势,呵呵,说得太对了,其实笔者关注的,本来就是教学视频,而不局限于微课视频。
|