注册 登录
星韵地理网 返回首页

锦江渔夫的个人空间 http://xingyun.org.cn/?1690 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

文化遗产?伤疤?

已有 413 次阅读2008-7-11 08:36 |个人分类:其它

早上打开网页,即看到网易首页在一个很显眼的位置有一幅照片:在以蓝天、白云为背景的青山上一个大大的红色“中国印”。下边配了一个新闻标题:98米高“中国印”刻上山峰。

无聊、丑陋、环保意识差!这是我看到这幅照片后的第一印象。

点开相应网页,里面有这样一句话:“……是北京奥运会留下的一笔珍贵的文化遗产 。这句话太可笑——石刻工程(我不想在“石刻工程”前加上“中国印”三字,这简直丢中国人的脸)的组织者们:你们以为你是在造乐山大佛?你们以为你是在建万里长城……海通法师修建乐山大佛是为了镇住洪水、古人修建长城是为了抵御外敌、你们在高山上来一个所谓的“中国印”是为了什么?

我们单从画面本身来说,它或许是很美的:蓝天、白云、绿树、红印。但在我的眼里它却始终美不起来!我左看右看都始终觉得这是一道伤疤:本来这应该是一座保留了其自然色彩的、很美的青山,却有人在上面突然“盖”上了一个大大的红印;并且在红印的覆盖面及下边造成了大面积裸露的荒坡。我想问石刻工程的组织者们:这很美吗?这就是“绿色奥运”的体现吗?奥委会的成员们会认为你们这是在办“绿色奥运”吗?透过这所谓的“中国印”,外国人会怎样看中国人?如果你们实在是要建,别建在风景区行不行?

再让我们看看网易新闻报道中披露的石刻工程的产生过程吧:华夏文化纽带工程组委会向奥组委提交建议——北京奥组委主度和北京奥组委高度重视——华夏文化纽带工程组委会选址云蒙山——北京市地质工程设计研究院勘测——北京奥组委批准——密云成立工程建设领导小组,当然接下来就是工程建设了。奇了怪了:这中间居然没有环保评估过程?或许工程建设的组织者们根本就没有想到过要搞环保评估、或许他们想到了但根本就排斥环保部门的参与、或者有了环保部门的参与也根本没起到作用。这让我想起了都江堰杨柳湖水库的论证过程:都江堰管理局计划在鱼嘴上游1310米处修建上座高23米、长1200米的大坝。第一次组织论证遭到了很多专家的反对,于是都江堰管理局再次组织了一次论证。在第二次论证会上那些前次论证会上持反对意见的专家均被排除在外(《中国国家地理》2003年9月号)。不知道此次石刻工程的建设有没有经过杨柳湖水库一样的论证过程?都江堰是幸运的,杨柳湖工程最终被叫停。然而,云蒙山就没这么幸运了。一提到云蒙山:云蒙山?云蒙山在哪儿?相信除了北京人,许多人都会这样问。但提到都江堰,则可能只要是中国人,没多少人不知道了。

记得以前看中央台天气预报时看到某景区万树丛中兀然耸立着一尊新建人造大佛,感觉怪怪的,心里挺不舒服。因记不得是哪儿了,网上搜索了一下:新建的、有名一点的有无锡灵山大佛、烟台南山大佛。不知我在天气预报中看到的是否是这两尊大佛中的其中之一?但看搜索到的图片与我记忆中的图像有较大出入。因为四川有了个乐山大佛,所以咱灵山来一个,南山也来一个。因为北方有一条长城,所以咱成都洛带也不应少。因为轮敦有了摩天轮,所以咱南昌也得有。南昌有了,哪咱上海、天津、广州还能少?并且我还要建得更高更大。前面这些都模仿,北京的“中国印”算是首创了。不知道下一次又该在哪儿建出一个什么样的巨型工程来了?

  建议那个所谓的“中国印”还是拆了的好。

   下面两图是来自网络的相关图片:

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 fisherman 2008-7-11 09:22
  最初发布好日志后突然想应该幅一张图片出来的,于是回网易网页找,居然这篇报道没有了,连用百度搜索网易网页都没找到。不过还好,最终还是找到两张图片,尽管这两张图片不能让我理想。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-5-19 05:50 , Processed in 0.071481 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部