一直想开一个类似于关于解题的栏目,目的在于记录一下自己解题过程中的思考。做学生的时候,自己就不太喜欢解题,给自己的借口就是“反对题海战术”(挺冠冕堂皇的)。做老师以后,开始思考:我们为什么要解题?
无可否认,做为学生,解题是加深对知识的理解和认识的最好途径,很多时候,我们认为听老师的讲解,对一个概念或原理已经完全懂了,而事实是,我们才“听说”了这个术语或原理而已。至于这一术语提出来的意义或原理在现实生活中的应用,我们毫不知情!在生活中实践原理,那是最好的,问题在于,学生们根本没有时间和机会去现实生活中理解和应用它。所以,解题,可以理解为在一种虚拟现实中的理论实践过程。
上面发了点感慨,还是回到正题吧。今天上午,广州2007年二模考完了最后一科,六门X同时进行,地理卷总体上很不错,没什么偏题怪题,题目情境有新意。个人感觉这份题出得比一模卷还好,有点奇怪为什么不在一模时用。
时间紧,临时拿了这道自己比较疑惑的题与同行分享讨论。
参考答案:4、A;5、B;6、B
对这组题,说点个人认识:
1、从目前常见的天气预报中的卫星云图来作为情境及图表素材,不能不说这是一个很好的创新与尝试。
2、考察的知识点也并不偏不怪,是很常见的也是主干的考点(风向判读、降水类型、天气系统)。
第4题:印象中,天气预报的卫星云图中,很多时候,云的移动一般从西向东,根据原题卫片中云的大至形态,风向似乎应是西北风,也就是题中的D选项。在台湾中央气象局中找了近三天的卫星云图图片,处理了一下,似乎能印证我这个说法。
这期间,4月25日2:00的图与原题供图有点相似
假如西北风成立的话,当然会影响到第五题与第六题的答案了。命题人未说明具体日期,因而,也就无从猜测其命题的依据了。只能猜测其命题的意图也许是想通过观察云的位置(位于台湾山脉附近,云态走向与山脉走向一致),因而推测受地形影响,东部形成地形雨、西部形成焚风天气。
自己感觉有点乱。