庆龙在《溧阳研讨会后一些事情可以做了》一文后回复了几个“不需要”，其中有一个是：“我们不需要什么会议的名头（不用星韵地理研讨会也可以）”。坦率地说，我对庆龙的几个“不需要”里面的大多数都是不赞同的，但我认为这一个“不需要”尤有必要提出来加以讨论。

　　我理解：庆龙所说“不用星韵地理研讨会也可以”，意思是“以后的网络研讨会以星韵来命名没有什么不可，但不以星韵来命名也无不可”。

　　我对此的回答是：“否！”

　　至少基于目前的实际情况及我所能想象的未来几年的情形我会做出如此回答。

　　我之所以做如此回答，并不是因为星韵为研讨会做出人力、财力上的贡献，而是因为中国的基础地理教育是需要星韵的。如果有人认为我太高估了星韵，或许有一天事实会证明“有人”的观点是正确的。如果有人要骂我假，那就让他尽管骂去吧！

　　记得前不久看到过庆龙在星韵写的一句话：“中国地理教研、培训的未来和方向在民间。”我不敢肯定这句话说得对还是不对，但我相信：中国的基础地理教育是需要民间力量来推动的！

　　从目前的实际情况来看，中国基础地理教育领域民间教研的主体是网络，而各民间网络教研力量相对分散。这种分散具体表现为：各种团体数量虽多，但团体内部组织较为松散、团体间缺乏有效整合，各团体的力量较为弱小。相比较而言，星韵是一个相对有组织的团队、星韵的力量相对较强。更为关键的是，星韵是一个有梦想的团队！需要说明的是，我此处用的是“团队”一词，而不是“团体”，更不是“团伙”。所谓“团队”，那应该是有共同价值观的一个共同体（团体）。而所谓“团伙”，那只不过为了名、为了利聚集在一起的一帮子人群。

　　因为星韵有组织，因为星韵有力量，更因为星韵有梦想，所以星韵更适合成为中国基础地理教育领域民间力量的代表。

　　虽然这“代表”是我们（或许说成“我”更合适）自封的，但总得代表各民间力量做点什么。大家有目共睹的：近几年，星韵不论是在网上还是在线下，都是在努力促进中学地理教研、促进中学地理教师专业成长方面有实实在在的行动的。星韵地理的站长、副站长、管理员甚至一些星韵网友为此做出了不少精力甚至是金钱上的付出，但他们毫无怨言，他们甚至义无反顾地思考着“明年”如何继续付出。

　　这样一个团队，难道我们不该让她壮大吗？要壮大这样一个团队，难道在“研讨会”三字冠上她的名字不是恰当的方式之一吗？

　　在“研讨会”前加上“星韵地理”字样，合情、合理，更是必要！

　　我所说的必要，是站在中国基础地理教育的角度来说的，而不是其它。

　　我们是需要星韵的！

　　中国的基础地理教育需要民间力量来推动！而民间力量要推动中国基础地理教育的发展，是需要有足够的力量的。要有这足够的力量，就需要如星韵地理这样的团队去带动民间力量的壮大，甚至是整合方方面面的民间力量。

　　所以，我们是需要星韵的！

　　期待星韵能整合方方面面的民间力量或许是一种奢望，但星韵带动民间力量的壮大却正在成为现实。

　　当然，我们期待着在中国的基础地理教育领域出现更多的如星韵地理一样的团队。我们的团队内部需要有不同的种群，团队间也需要有不同的种群。只有具有多元化种群的生态系统，才是一个良性的生态系统。只有星韵团队的中国基础地理教育民间力量，是一个营养不良的生态系统。

　　如果有一天，在中国的基础地理教育领域，出现了一个甚至多个可以取代星韵地理的民间团队，尽管包括我在内的星韵人或许在内心会有失落感，但我们仍然会很高兴。因为，终于有了一个可以替代星韵的民间团队！

　　让我们共同期待这一天的到来。