注册 登录
星韵地理网 返回首页

逆温的个人空间 http://xingyun.org.cn/?2776 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

课件比赛

热度 12已有 857 次阅读2010-11-9 13:00 |系统分类:地理新闻|

    昨天接到市里通知,今天要举行全市课件评比大赛,时间可谓仓促,很多选手都来不及精心准备,我作为“被动参赛”的一员,自然也没有时间精细制作。

     早上9:00大赛在教育学院报告厅准时开始,抽签决定演示顺序。本人排在第20位。观看了前19位选手的课件和讲解演示,真的是感觉有些烦闷:①因准备不足大部分老师都是PPT课件,PPT是一款很优秀的课件制作软件,遗憾的是,我没看到哪位老师的课件有技术含量,大多只是像作报告一样的一屏一屏的播放下去,了无新意;②讲解演示变成了微型课堂,很多老师讲起了这节课的具体知识点;③不考虑评委、听众的感受,超时演示。④偶尔看到一个flash课件,只不过是用flash做的幻灯片而已。

     个人感觉,既然是课件评比,课件在实用的同时,其美观、技术含量、结构的合理性也非常重要。应该给人一种眼前一亮、耳目一新的感觉才有可能打动评委;课件讲解演示应该重在讲解教学设计的意图和课件制作时如何达成教学设计的目标;关于课件本身的一些设计、制作技巧等也可以当众讲解,因为短短几分钟的演示,评委和观众不可能“透视”课件的全部“精妙”。

     比较遗憾的是我制作的课件虽然在自己的笔记本上能流畅演示,但到了评比现场,换了一台电脑,部分效果并未能演示出来,可能是不同电脑的演示效果不同吧。以上是自己对于课件评比的一点个人看法,希望大家拍砖。

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

回复 wen 2010-11-9 14:19
感觉你太注重所谓的技术含量,于教学而言,我觉得这种想法偏离了正途。
回复 qlzhu2003 2010-11-9 14:37
地理学科的活动吗?
回复 dililsg 2010-11-9 14:39
wen: 感觉你太注重所谓的技术含量,于教学而言,我觉得这种想法偏离了正途。
课件评比,我感觉课件是应该有技术含量的。如果每个老师都拿一个自己常态课的课件去参评的话也就没有意义了。
回复 dililsg 2010-11-9 14:41
qlzhu2003: 地理学科的活动吗?
是配合湘教版全国课件评比搞的一个活动,浙江省是每个地市推荐两位老师到省里,省里不组织评比,直接参加全国评比。
回复 lsc0211 2010-11-9 14:48
呵呵!能否发几个必修的课件过来学习学习?谢谢!你应该取得了好成绩吧?
回复 qlzhu2003 2010-11-9 14:58
明白了,这样还挺民主的,有选拔,而不是举荐!
回复 dililsg 2010-11-9 15:03
lsc0211: 呵呵!能否发几个必修的课件过来学习学习?谢谢!你应该取得了好成绩吧?
平时上课我很少用课件的,最近几年常教高三,必修课件真的没怎么做过。
回复 耕读渔樵 2010-11-9 16:17
发到论坛里,大家学习一下!
回复 dililsg 2010-11-9 16:20
耕读渔樵: 发到论坛里,大家学习一下!
   PPT2010做的,视频、动画都嵌在里面,大概有近40M,一来附件较大,上传不便,再者用ppt 2010的老师应该也不多。
回复 zgmm 2010-11-9 16:49
课件的根本目的是什么?意义已经异化了。
回复 郝一 2010-11-9 19:08
还能参加全国的比赛?
回复 dililsg 2010-11-9 21:17
zgmm: 课件的根本目的是什么?意义已经异化了。
个人认为以课件评比的方式促进教师在课件制作技术上钻研和进步没有什么不对的,而且这类评比也较常见。
回复 dililsg 2010-11-9 21:19
zgmm: 课件的根本目的是什么?意义已经异化了。
课件制作水平高了,可以更好的为日常教学服务,好的、美的课件给人以赏心悦目的情感享受,对提升听课的效率应该也是有帮助的!
回复 dililsg 2010-11-9 21:21
郝一: 还能参加全国的比赛?
浙江的每个地市有两个名额可以参加全国评比,但竞争压力比较大的。
回复 wen 2010-11-9 22:02
我的意思是要注重教学设计更多于技术,我们国家之前过于注重利用authoware制作一些界面超越内容的课件,现在多少也算醒悟,重新回到正确的道路。
回复 dililsg 2010-11-10 06:49
wen: 我的意思是要注重教学设计更多于技术,我们国家之前过于注重利用authoware制作一些界面超越内容的课件,现在多少也算醒悟,重新回到正确的道路。
这一点我非常赞同,内容是第一位的,技术是为达成教学设计目的服务的。
回复 林君 2010-11-10 12:04
没在碰撞的交流,就没有进步呀。好的设计和技术可以将内容表达得更符合我们的本意,PPT值得研究与推广。
回复 林君 2010-11-10 12:11
在星韵地理论坛现代教育技术版面可以支持上传的,大的做成压缩包,分解成几个不超过上传限制的文件就可以顺利上传分享了。此外,在网上我们还可以尝试一种深度交流的方式。如,把一个课件上传到论坛,然后针对此课件谈谈设计意图,使用的实际效果,感觉优势和不足之处。然后是其他朋友一起使用,谈谈各自的看法,最后采纳部分意见,对课件进行修订完善。这是一种行动研究方法。通过网络让我们可以很真实地参与教研。李老师的这篇日志开了一个好头,希望继续深入。
回复 dililsg 2010-11-10 12:56
林君: 在星韵地理论坛现代教育技术版面可以支持上传的,大的做成压缩包,分解成几个不超过上传限制的文件就可以顺利上传分享了。此外,在网上我们还可以尝试一种深度交 ...
非常好的建议,我去了论坛,发现现代教育技术版面的发帖功能出现了异常,我点发帖变成了发起辩论,具体原因不明。
回复 dililsg 2010-11-10 13:11
在论坛看到了geonet老师的帖子“金山快盘试用点滴”,感觉很好,马上注册了一个,把课件传到快盘里,准备请大家拍砖、指点一下,结果快盘的分享是分享给有快盘账号的好友,不是随意的分享给任何人。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-5-9 14:15 , Processed in 0.090915 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部