现在各种微课大赛风起云涌,一些别有用心的人和机构推波助澜,许多老师和师范生“被参与”,在不明晰什么是微课和微课为谁做及微课做什么的情况下,赶鸭子上架,被任务驱使,被大奖等第诱惑,临时抱佛脚,找范例临摹,照猫画虎者众。也许初衷是好的,也许通过活动可以推动人们学习和使用,也许。。。但是其弊端我们不得不认识:有些范例可能会误导,有些强迫可能引发反感,有些评奖可能被妖魔化,而更多的粗制滥造,不仅仅浪费物力精力和才力,使物化的产品成为鸡肋,在尘嚣过后成为累赘。
这些微课哪些是可用,和如何分类及查询,在知识爆炸和选择多元化的时代,成为新的难题,也恰恰给了反对者以有利的佐证。在应试主导的现实中国,如果不能找到中国特色的发展道路,任何的刮风式的运动都不可能长久,新课改的困局如此,微课和翻转课堂也概莫能外。
日前在昌乐一中的翻转课堂大会,是否会助推一阵风似的翻转浪潮,需拭目以待,但其高大上的模式被复制的隐忧是值得警惕的。任何的实践都值得被尊重,超级学校比如衡水中学不是孤例,未来昌乐高大上模式也不会是孤例,但盲目追风导致的部门行为最后还是要大众来买单。
导学案没有什么不好,错在被一刀切的教条主义所害;微课没有什么不好,翻转课堂也没有什么不好,如果盲目追风,也会误入歧途。
如果没有大环境的改观,没有人们观念的改变,没有大众的积极参与,所谓的大赛只能是别有用心者的表演或者政绩工程。
现实的课堂需要改变这是毫无疑义的,但怎么改是一个系统工程。
科技日新月异,信息化产品层出不穷,网络无处不在,时间、知识等碎片化(Fragmentation)趋势,改变着我们的学习方式。不去面对现实也无路可逃。
改变从我做起,从现在做起。