日志

谦逊低调的长江口口——年会观察

热度 5已有 514 次阅读2014-8-7 19:06 |个人分类:口无遮拦|系统分类:关注星韵| 论文发表, 大尺度, 长江口, 大气, 地球

这个是之前会场发的，现在又看一遍，发现当时没听懂，没有理解到口口先生的观点。只能算是我断章取义之后的理解和一种对自己的启发。

【谦逊低调的长江口口】空间尺度的问题，持续思考10多年，在学术讨论中发布后依然坚持思考，比起包括我在内的伪研究者们论文发表后便弃若敝履的做法实在高明太多！15分钟的时间没有来得及详细讲述，但观点已然鲜明。大尺度的地理现象用小尺度的模拟实验验证时会有简单粗暴的嫌疑，简单模型往往与真实世界的自然运作大不相同，简单模型毕竟是简单要素的模拟，多基于大规模统计数据，是一种理想化一般化的结论，真实世界影响因素更多情况更复杂，教材在讲解相关知识时考虑学生认知水平做了模糊和简化处理，但教师若也以同样的理解教学，势必陷入狭隘乃至错误认识！这个观点也让我反思小学科学教学中用模拟实验来研究宇宙与地球这样大尺度的现象及探究成因，是否也存在这样用小尺度实验模拟大尺度现象的弊病，如果存在又该当何如？周光明老师并未一味批判，他也提出了建设性的意见，比如虽然用小尺度现象如水池漩涡解释并迁移到地转偏向力未免失之偏谬，但从烟圈旋转来理解全球大气环流亦未尝不可。到底什么样的小尺度现象可以用来模拟和解释大尺度空间问题，为什么水池不可以而烟圈可以？我想区别在于前者试图用小尺度模拟实验去解释和揭示大尺度现象的规律和机制，而后者只是在大尺度现象表现出的规律中寻找相似的机制，试图用身边的现象理解大尺度现象。一个是要解释，一个是理解。如果这个理解正确的话，在小学科学学习中模拟实验的目的就应该有不同的定位，强调通过模拟探究成因和机制也许不是提高学生的探究能力，反而可能给学生一种错误的科学观！验证实验并非一无是处。到底何去何从，值得好好研究。感谢周老师分享多年研究成果！

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (9 个评论)

回复 wen 2014-8-7 20:17: 一个中学地理老师研究这样高大上的问题本身就很不低调..........但是我们中学地理老师为什么就不能高调一点呢?支持一下师兄.

回复贾益民 2014-8-7 22:03: 理性而睿智的长江口口！

回复长江口口 2014-8-7 23:44: 呵呵，一种用生活经验直观地理解全球尺度大气环流的尝试，其实就是找一个形象的类比。这个问题即使讲了，还是有许多老师没明白，可能只有真的遇到这个问题产生的困惑，才会有弄明白的需要。
一般气象气候学教材都从水平气流、纬向环流、经向环流等分裂地分析，最终难以形成一个整体的大气环流的概念；中学教材停留于热力环流和简单的模型推理。其实，大气运动的现代观测资料已经很多。老问题可以借助新手段来展示，以前思考这个问题并没有找到好的动画视频，这次准备资料时，居然找到一个全球云系变化（可反映大气环流）的视频。所以，老问题与新办法，新技术与旧传统之间，不同的排列组合，可以启发许多的不同思考。创新，很多时候也不过是不同元素重新组合。

回复 fenglinsky 2014-8-8 09:04: 长江口口: 呵呵，一种用生活经验直观地理解全球尺度大气环流的尝试，其实就是找一个形象的类比。这个问题即使讲了，还是有许多老师没明白，可能只有真的遇到这个问题产生的 ...
地转偏向力在水池里的水处于静止的情况下，再动才容易体现吧

回复 fahai 2014-8-8 20:59: 长江口口: 呵呵，一种用生活经验直观地理解全球尺度大气环流的尝试，其实就是找一个形象的类比。这个问题即使讲了，还是有许多老师没明白，可能只有真的遇到这个问题产生的 ...
还是存在那个疑问，为什么水池的漩涡不可以而烟圈可以？
不知您看过“烟幕瀑布”的实验没，您讲烟圈的时候我老想着那个东东。

回复 fahai 2014-8-8 21:00: wen: 一个中学地理老师研究这样高大上的问题本身就很不低调..........但是我们中学地理老师为什么就不能高调一点呢?支持一下师兄.
他觉得给非地理老师讲是在对牛弹琴，其实我觉得正是应该对那些外行讲，这也算是一种科普责任。毕竟地理老师做决策不会劳民伤财。

回复庆龙梦幻之地 2014-8-9 12:41: 恐怕参加年会且又敢于在年会上主动发言的老师，真正的内心都不是低调而是非常的高调而张扬吧？学术研讨有时候不需要低调吧？

回复 fahai 2014-8-9 16:10: 庆龙梦幻之地: 恐怕参加年会且又敢于在年会上主动发言的老师，真正的内心都不是低调而是非常的高调而张扬吧？学术研讨有时候不需要低调吧？
您难道不觉得研究一个问题十几年只讲15分钟其中还包括一串谦辞本身就很低调吗

回复长江口口 2014-8-10 07:05: fahai: 您难道不觉得研究一个问题十几年只讲15分钟其中还包括一串谦辞本身就很低调吗
上海这个地方都比较低调务实的，不过，低调就是腔调，呵呵。其实，多关注问题本身就行，“烟幕瀑布”的实验刚搜索观看了视频，很好，谢谢推荐资源。

fahai的个人空间 http://xingyun.org.cn/?400 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

谦逊低调的长江口口——年会观察

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (9 个评论)

fahai

发表评论评论 (9 个评论)