在行文之前,我得承认用这么个标题有点噱头的味道,但如果能很好的引起大家的兴趣,也算是一个好的导入了。再说,接下来我所讲的内容也确实是与罂粟的种植有关,所以这标题的得来也并非全无道理。 那么具体情况如何?我还是闲话少叙,直接进入正文。
今天上午上必修二的《农业区位的选择》。这节内容是人类生产活动中较为重要的章节,历来许多老师都展现了精彩的课堂。课前我通过对课本的分析思考,再结合班级情况,决定还是用相对传统点的方法来讲授。于是,我先简单介绍了农业的概念、分类和农业的区位,然后重点带领学生来分析影响农业的区位因素有哪些,它们又是如何影响农业生产的。但问题就出现在学生的探讨过程中。
首先,我展示了中国的气候图和水稻分布图,让学生得出农业生产受一个地区的气候影响这一知识点。随后,我又展示一张某区域的地形图,其中包括平原、丘陵、山地等多种地形。然后我向学生询问,在这一地区我们可以从事哪些农业生产活动呢?我的本意是想让学生借此了解到不同的地形会出现不同的农业生产。如我所愿,大多数学生都回答在这一区域可以种水稻、油菜、果树、放牧等等。于是,我便决定就此问题进行一个总结。但这时从后排突然传出一个声音“平原地区可以种罂粟。”我听到这个声音后一愣,心想不好,有学生捣乱。我大脑便快速的思索着该如何解决这个偶发问题。声音是从后排传来的,不是很大,所以前排的同学有些并没有注意到。倘若此时我装作没听到,就此过去也是可以。但我想,如果这样处理,这个学生以后会不会更加胆大妄为?其他学生会不会受到不好的影响呢?同时,另一个念头也在我大脑里闪现,要好好的对该同学进行训斥,再让他站着听课,来个杀鸡儆猴。但我很快就放弃了这个想法。我的观点是,好的孩子不用惩罚,讲讲他就会明白的;坏的孩子即使讲了也惩罚了,但不改所做的一切还是白费事的。再说我一直鼓励他们课堂多发言,自由发言,如果就此事进行严厉的批评,他们以后回答问题都战战兢兢呢?没有一个活跃的课堂,死气沉沉的一言堂又有什么意思。那么能不能其他的好方法呢?
罂粟、罂粟......怎样铲除掉这个课堂中的“罂粟”呢?忽然,我脑海中灵光一闪,想起了以前读过了一篇关于金三角的文章,里面就说到了罂粟的生长习性。于是我心平气和的把捣乱的孩子喊了起来,说道:“你的观点很独特。好,那现在你来说一说为什么这里可以种罂粟呢?”这孩子本来就是捣乱,所以站起来后并不知道怎样回答是好。随后在同位的帮助下他回答到地形平坦、土壤肥沃一类的套话。但由于是受别人帮忙而回答的,所以他也不好意思抬起头了。看到这一情形,我的目的也达到了,便让他坐下,说:“一个地区到底能种植哪种农作物,我们需要看具体的生长习性。罂粟一般种植在海拔1000米左右山坡上,所以在平原地区是不适合种植的。XXX同学,你回答问题是很好的,但下次回答问题之前要先认真听课,认真思考就更好了。”
本来这个风波到此就应该结束了,但我突然发现这一朵“罂粟”又给我带来了新的灵感。于是我顺着先前的问题讲解了影响农业生产的自然因素后,话锋一转,说:“同学们,我们想一想,如果有一个山区,自然条件无论是气候还是土壤等都非常适合种植罂粟,那么我们能不能进行种植生产呢?”学生一片哄笑着说“不能......”“那为什么不能呢?”我又穷追不舍的问道。这时先前捣乱的同学抢答道:“因为法律不允许。”“对!因为法律禁止非法种植罂粟,所以我们不能种植。那么这说明了农业生产除了受自然条件影响外,还要受到法律法规的影响。那么除此之外,农业生产还会受那些因素影响呢?”就这样,我又很好的过渡到新的内容之中。
课后,我又好好回想了这场小风波。我想:教学是个随机因素很大的活动。在一堂课中我们可能要遇到各种不同的小插曲,有的让人惊喜,有些令人恼怒,但作为老师,我们首先要做到的就是冷静,不能让自己太激动了,从而导致课堂向不可逆转的深渊滑落。在提问发言中,遇到精彩的表述我们要鼓励,遇到捣乱的回答我们也要先聆听,因为只要言之有理捣乱也会带来课堂的升华。当然,对于无理的捣乱,我们也要避免粗暴的简单处理,而是通过语言进行教育,先简单冷处理后课下再深入解决。所以,有些事情看似很复杂,其实很简单;有的事情望之让人很生气,但转念一想方始觉得那是个不错的玩笑。“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”或许那个美丽的村庄就在河流的尽头,绿柳和繁花的背后。