前几天，有位女同事发表议论：“田忌赛马充分反映了中国人不讲规则，还当成智慧来宣扬。”我老人家立即反驳：“田忌与齐威王赛马什么时候明确规定必须上对上、中对中、下对下了？中国人不讲规则，美日欧洲就讲规则了吗？加入世贸组织15年后就不能再用替代国的作法，他们不是借口本国利益不想遵守吗？”另一女同事帮腔：“那是因为你的实力不足够强大。”我老人家说：“那你的意思就是不用讲规则，有实力就行了，是不是？”这个女同事无言。

其实，我老人家一向对美女宽容，极不愿意反驳女同事，她是少有的例外。在办公室里，天天喋喋不休地说中国的坏话，从政府和人民，从教育到社会，从家乡到全国，就没点好的。在办公场合有点空就说闲话，自己的素质就那么高吗？有什么脸整天抱怨别人？

这位女同事整天贬中国，从历史到现实，其实反映了某种势力的要求，他们就是大处小处通吃，不遗余力地贬损中国，把田忌赛马看成是自古以来中国人就不守规则。田忌赛马的背景是什么？齐威王分得的上马、中马、下马均好于同级别田忌的马，所以田忌与齐威王赛马总是输。在这相背景下，孙膑才提出下对上、上对中、中对下。说孙膑不讲规则，齐威王就讲规则吗？讲规则你就不要动用权力来分来马，可以临时抽签来决定嘛。你不讲规则，凭什么要让别人讲规则？！

吵吵嚷嚷三年多的南海仲裁闹剧，昨天正式粉墨出炉。结果并不让人意外，意外的西方媒体长期以来的报道：“预计结果将对中国不利。”还没有等仲裁，就预先知道“结果对中国不利。”哈哈，我老人家真是大开眼界，对这些西方媒体简直是佩服极了，瞧瞧，就预先知道结果。既然知道结果，那还审个屁，裁个鸟。

中国一早就宣布不参与、不接受、不承认南海仲裁，依据的就是加入海洋法公约时的排除性声明，这是国际法的一部分，是国际法赋予的权利。菲律宾违背承诺，先违背了国际法，单方面提起仲裁，如同齐威王把各个级别的好马据为已有一个样。可笑的是，西方媒体对此视而不见，充耳不闻，选择性地装聋作哑，倒是对中国横加指责，殊为可笑。

其实，谈到不守规则，美国日本才是我们的好榜样。1986年，海牙国际法院对尼加拉瓜起诉小美一案作出了对尼加拉瓜有利的裁决。在该案中，小美拒绝执行该裁决，还派军队包围尼加拉瓜。小日更不是好鸟，国际组织裁决捕鲸非法，小日公然抵制，许多人还吃鲸肉泄愤。

本次应对南海仲裁，中国的做法可圈可点。一方面坚决不接受，并继续南海和平建设，组织大规模演习；另一方面争取到众多的国家支持中国立场，就是反对中国的国家，也争取到支持中国立场的人士，让他们帮中国发声，比中国一张嘴说效果要好的多。学者则找到更多的证据，如从伊朗找到的古地图，南海明确标注为中国。反观西方媒体，一会说支持中国的国家全是小国、穷国（外交部发言人反驳，国家不论大小、贫富一律平等，西方媒体公然按大小、贫富给国家分等，完全撕下了伪装），一会儿说支持中国的国家只有八个（外交部发言人反驳，我知道有些西方媒体会把黑的说成白的，没想到会连数也不识）。

本次仲裁还把太平岛称为礁而不是岛，对小英当局讨好小美，可谓给了一记响亮耳光，小英办公室发表声明绝不接受。两岸应携手保卫祖宗家产，而不是跟别人沆瀣一气，自取其辱。