热度 5||
女排上午苦战3:1复仇塞尔维亚夺冠,获得份量最重的金牌。自逆转胜巴西进四强就开始的赞誉,一时间,从官员到民众,从媒体到名人,瞬间达到了顶峰。确实,小组出线线,首战就遭遇苦主巴西队,女排此时告别,丝毫不令人意外。反倒是苦战五局,逆转胜巴西,让人十分意外。颇有讽刺意味的是,美国队见巴西被掀翻,扬言冠军是它的了,不料半决赛就被塞尔维亚淘汰。上午的决赛,令人窒息,网友戏称这是训练强大心脏的最好机会。女排最终获胜,许多群发红包祝贺,官方媒体更是第一时间给予大量报道。
但我总忘不了四年前的伦敦奥运会,女排小组赛一如今天的凶险,1/4决赛苦战5局不敌日本,名列第五。即使女排姑娘们顽强拼搏,敢打硬仗的精神依然让人敬仰,即使官员们口头上仍称不以成败论英雄,一则不起眼的报道说,女排姑娘们回国乘坐的是经济仓,而获胜的队伍自然是头等仓,还是让人感觉到冰凉。我能体会的到,首都机场迎接队伍的冰火两重天,以及低谷女排姑娘们落寞的身影。
郎平说:“不要一赢就说女排精神。”人无千日好,花无百日红,在女排职业化、市场化举步维艰的今天,在排球后备人才匮乏的中国,即使郎平任教到东京奥运会,也不一定能复制今天的胜利。果真如此,那些盛赞的媒体和官员,又会如何表示?
本来,我对体育比赛并不十分关心,但奥运期间,比赛消息无孔不入,想不看都不行。断断续续地看了不少报道,我越发怀疑:奥运会真的就是体育吗?
体育的目的应当是锻炼身体,至少不应是损伤身体。但奥运选手及到退役时,大多一身伤病。孙杨骨折了要训练,感冒了要比赛。跳水好像对视力损害很大,体操更是残忍,训练的大多是未成年小姑娘。竞技体育挑战人的极限,讲究“更快更高强”,这本来没啥错,但受伤了也要坚持练,这种竞技体育的价值到底还有多少?
曾经看过一篇文章,说加拿大某届奥运会只获得了一枚金牌,但谁敢说加拿大不是体育大国?到处是体育场馆,大多免费,随处可见体育活动人群。高尔夫球场不免费,但费用仅相当于喝杯咖啡的钱。当然,加拿大是发达国家,或许有不可比的因素。
本届奥运会中国金牌跌至第三,体育官员说,“唯金牌是不对的,认为金牌无所谓也是不对的”。这就如同,片面追示升学率是不对的,不要升学率也是不行的;唯GDP是不对,不要GDP也是不可能的。发展经济,如果抓紧结构调整,让科技进步和劳动者素质成为经济增长的动力,增速高与低自然不必太在意。奥运会也一样,如果全民体育发展的好,金牌多少或许真的不必太在意,但现在是这种情况吗?
与过去相比,小区体育器材确比以前多了,但体育场馆似乎也不怎么多,学校体育活动也没啥发展,甚至退步不少。教育行政部门要求学校开展阳光体育活动,至于有没有场地,他们才不管呢,自己去解决。抛开场地不说,就算有场地,学校体育课就敢按体育内在的规律上吗?一不小心,学生稍有受伤,学校就要被告上法庭,接下来就是有责任没责任都要付的赔偿。再想想地方政府部门为获得参加奥运会的名额,斗个头破血流,想想某些队内部剪不断理还乱的复杂关系,无论是奥运会也好,学校体育也好,群众体育也罢,在现有的体制下,路只会越走越艰难。
叶片水滴: 国外的运动是人家自发的,比如晨跑他们都很自觉,哪怕去了外国的同学也慢慢养成锻炼的习惯,但是国内,大家都懒,也不爱动,早上晨跑晨练的还是以退休的爷爷奶奶 ...
ludog: 哈,我晚上做健身操,跳广场舞发现另一个现象,各个团队都是女多男少,而且女不是一般的多,男不是一般的少。女性似乎比男性更流行锻炼。男的有许多喝酒、打牌、 ...
|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )
GMT+8, 2024-5-7 08:51 , Processed in 0.079730 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.