这个小问题实在是太小了，就是个基本概念问题。内流河和外流河的概念是个地理老师就应该知道。关于内流区和外流区，教材上清清楚楚地写着：“外流河的流域称为外流区，内流河的流域称为内流区”。 此外，还有无流区概念，有时把内流区和无流区划到一起，我倒感觉不是太确切。也就是说，外流区一定全是外流河，内流区一定全是内流河。额尔齐斯河既然注入北冰洋，是外流河，那当然是外流区。狮泉河是印度河上游，注入印度洋，所在的流域也是当然的外流区。

有些老师之所以会混淆这个概念，以为有例外的，我想，大概是把内、外流区与季风区、非季风区扯到一起了。我们可以说，非季风区有外流河，额尔齐斯河就是典型的非季风区的外流流河。季风区内也有内流区，如东北平原有小片内流区。但无论如何，也不可以说内流区也有外流河。

那些混淆概念的老师，也可能有意无意地把外流区等同于太平洋水系流域，以为不流入太平洋，就是内流区，这也是没有很好地理解概念。内流区和外流区也不完全与干湿区对应。不管什么原因，比如，河流流入低洼的沼泽，反正流不到海洋，那就是内流区。最长的内流河伏尔加河上游降水量并不很低，在俄罗斯也算是农业条件好的，照样是内流区。