学习吴儒敏先生的讲座课件《大规模学科核心素养测试命题实践与反思》。
吴先生以地球运动命题为例,显现出地理学科命题从知识到素养、从直白到隐含、从单一到综合、从地理到生活、从知识运用到文化反思的一系列变化。在分析多种测试(评价)框架的基础上,指出了“试题空间”、试题编制策略,并由此提出课堂变革要求及其教学应对措施。
学科依赖于科学,它在教学和检测中应该体现其解释过去、分析现在、预测将来的功能,并在从中彰显学科的普世价值。
而从育人的角度,学科教育应该让人最终有学科感:即在正常的思维之外,还有一种带有学科背景的思维方式与能力,它不是“综合思维”——这个素养其实最不具有地理性,或许就可以称为“地理思维”。
日本教育学者佐藤学认为:目前世界教育潮流已从(或正从)呆坐学习走向活动学习,从习得、记忆、巩固的学习走向探究、反思、表达的学习;从传递、讲解、评价的教学转向触发、交流、分享的教学;从目标-达成-评价式的程序型课程转向主题-探究-表现式的项目型课程。(教师的挑战——宁静的课堂革命,佐藤学,2012)新课程标准“水平”能力等级反映了这一趋势,但在具体水平设计上,以个人作为一线教师的视角,感觉细节上不够细,宏观上不够粗——是一种比较尴尬的状态。同时,各专家或深或浅地从布鲁姆目标分类法中的“认知领域”切入,使得我们的教学评价只能依旧在老的框框中打转。我们忽略了他的另外两个重要领域:情感领域和动作技能领域!